Agentúra nabudúce nesmie tento výrok istej vizážistky citovať, pretože je nevyvážený a novinársky dostatočne nepodložený, rozhodol súd. V prípade porušenia tohoto zákazu hrozí agentúre pokuta 10-tisíc eur. Podľa zdôvodnenia sudcu Andreasa Buskeho „agentúra dostatočne starostlivo nepátrala, aký je skutočný stav, a ani sa na kontrolu nepýtala samotného Schrödera, či je vyhlásenie vizážistky Sabiny Schwindovej pravdivé“. „Medzi stranami neexistuje žiadny spor, či si kancelár farbí vlasy,“ zhrnul podľa agentúry AP svoje rozhodnutie sudca.
Agentúra DDP ale podľa rovnakého zdroja zatiaľ odmietla podpísať rozsudok, ktorý jej dáva za vinu zanedbanie správnej novinárskej práce, a hodlá sa odvolať. Aféru vyvolala pomerne neznáma šľachtičná Sabine Schwindová von Egelstienová z Mníchova, ktorá politikom radí s ich imidžom. V rozhovore pre agentúru DDP v januári vystavila kancelárovi veľmi kladné vysvedčenie za jeho obliekanie a vystupovanie. Vierohodnosť šéfa vlády by ale vraj bola väčšia, keby si v 58 rokoch „netónoval šedivé vlasy“, dodala na záver. Keď sa Schröder práve na tento dodatok podráždene sťažoval, DDP sa dala okamžite na ústup vyhlásením, že nechcela o kancelárovi uvádzať nepravdivé údaje a že išlo iba o citáciu inej osoby.
Keďže išlo o predvolebné obdobie a výrok okamžite využili kancelárovi oponenti, chcel Schröder v procese dosiahnuť to, aby agentúra už ďalej nesmela „obsahovo chybný citát“ používať. DDP naopak hrozila, že poženie spor až k ústavnému súdu ako obmedzovanie slobody tlače. Kancelár si za začatie procesu kvôli vlasom užil veľa mediálnych posmeškov.
Časť tlače sa ho ale zastala, napríklad magazín Der Spiegel. „Nie je to len Schröderova samoľúbosť, ktorá ho ženie na súd, je to i politická záležitosť,“ napísal časopis. Pripomenul tvrdenie poslanca opozičnej CDU Karla-Jozefa Laumanna, podľa ktorého „kancelár, ktorý si farbí vlasy, pokojne prikrášli i akúkoľvek úradnú štatistiku“. (čtk)
