BRATISLAVA. Trinásť rokov po únose Michala Kováča mladšieho do cudziny štátne orgány oficiálne potvrdili, že vtedajší minister vnútra Ľudovít Hudek (HZDS) sa snažil zmariť vyšetrovanie tohto trestného činu. Jeho ukončenie dodnes nie je možné pre Mečiarove amnestie.
„V súvislosti so zavlečením M. Kováča ml. bol zverejnený obsah telefonického rozhovoru žalobcu (Ľudovíta Hudeka – pozn. red.) s vtedajším riaditeľom SIS Ivanom Lexom, z ktorého vyplýva, že žalobca neprípustne zasahuje do vyšetrovania údajného zavlečenia M. Kováča ml. do cudziny,“ píše sa v rozhodnutí bratislavského krajského súdu.
Hudek pred niekoľkými rokmi zažaloval denník SME za článok, v ktorom mu jeho autor Róbert Kotian pripísal „spoluúčasť“ na únose prezidentovho syna. Exminister žiadal ospravedlnenie aj nemajetkovú ujmu vo výške päť miliónov korún. Prvostupňový súd mu vyhovel, odškodné však znížil na pol milióna.
Denník SME sa proti jeho rozhodnutiu odvolal. Aj krajský súd novinám nariadil, aby sa Hudekovi ospravedlnili (pozri 4. stranu) za tvrdenie, že sa podieľal na zavlečení prezidentovho syna. Žiadosť o odškodné však zamietol.
Súd zároveň v zdôvodnení k rozsudku konštatoval, že „nie je správny záver súdu prvého stupňa, že vzhľadom na rozhodnutia o amnestii nie je možné, aby vtedajší štátni predstavitelia boli verejne označení za páchateľov“. „Minister vnútra v rozhovore s Ivanom Lexom rozoberal postup, ktorý s veľkou pravdepodobnosťou napĺňa skutkové podstaty viacerých trestných činov,“ píše sa v zdôvodnení krajského súdu.
Hudek nie je s rozhodnutím súdu, hoci mu dal čiastočne za pravdu, spokojný. „Je možné, že podáme dovolanie,“ povedal jeho advokát Milan Fulec. V prvom rade chcú napadnúť rozhodnutie o nepriznaní odškodného. Nepáči sa im ani zdôvodnenie súdu, podľa ktorého mal Hudek zasahovať do vyšetrovania únosu prezidentovho syna. „To sa nedá oddeliť,“ myslí si Fulec.
Rozhovor Lexu s Hudekom
V máji 1996 zverejnilo rádio Twist nahrávku, v ktorej sa bavia aj o výmene vyšetrovateľa v kauze únosu Kováča ml.
Hudek: „No. Som bol aj za starým.“
Lexa: „Si mu to dal?“
Hudek: „No ukázal som mu, on si to prečítal.“
Lexa: „No lebo mi hovoril, vieš. Bol som s ním.“
Hudek: „No a však som mu aj povedal, že ako budeme postupovať ďalej.“
Lexa: „A dáme ešte tomu vyšetrovateľovi, hej?“
Hudek: „No však ten, toho kopneme do gúľ.“
Lexa: „Tak zajtra ho kopneš do gúľ? Keď ho kopneš do gúľ, dám ti pusu na čelo.“
Hudek: „Ja si myslím, že to už je rozhodnuté. To som dneska dal pokyny, ako to má vyzerať.“
(Krátené.)
