BRATISLAVA. Ústavnému súdu by dnes už nič nemalo brániť v tom, aby po troch rokoch rozhodol, čo so zákonom o preukazovaní pôvodu majetku. „Nepoznám žiadne skutočnosti a okolnosti, ktoré by boli dôvodom na ďalšie odročenie vyhlásenia rozhodnutia,“ povedal včera hovorca súdu Jozef Skybjak.
Ústavný súd mal rozhodnúť začiatkom júla. Vyhlásenie verdiktu však odložil, pretože o to žiadal predseda parlamentu Pavol Paška. Ako zástupca parlamentu, ktorý zákon pred sudcami obhajoval, sa chcel na vyhlásení zúčastniť. Svojou prítomnosťou pritom už na rozhodnutí nemohol nič zmeniť. Paškov hovorca Jozef Plško potvrdil, že predseda Národnej rady dnes do Košíc príde.
Odsunutím vyhlásenia rozhodnutia dostali sudcovia ďalšie dva mesiace na vyrovnanie sa so zákonom, ktorý môže rozdeliť súčasnú vládnu koalíciu. Zákon o preukazovaní pôvodu majetku bol agendou predsedu Smeru a premiéra Roberta Fica. Má trestať tých, ktorí nevedia dokázať, ako prišli k majetku. Má ísť o prípady, v ktorých je rozdiel medzi príjmami a hodnotou majetku tisícnásobkom minimálnej mzdy, čo je teraz zhruba osem miliónov korún.
Fico na zákone, ktorý bude myšlienku preukazovania pôvodu majetku riešiť, trvá. Problém s vysvetľovaním však majú aj jeho súčasní koaliční partneri. Predseda HZDS Vladimír Mečiar doposiaľ vierohodne nepovedal, kde zobral peniaze na svoju 40-miliónovú vilu Elektra. Líder SNS Ján Slota zase oficiálne nemá ani jachtu, luxusné autá či dom v Chorvátsku, ale používa ich ako vlastné.
Ak súd vyhlási zákon za protiústavný, poslanci ho budú musieť upraviť. Aby prešiel, musel by Smer zrejme hlasovať s opozíciou. Tá so zákonom problém nemá.
Autor: vev
