KOMÁRNO. V areáli domu ústavného sudcu Juraja Horvátha, kde polícia našla bombu, má jeho syn zriadenú chirurgickú ambulanciu, dcéra advokátsku kanceláriu a priestory tam majú aj ďalší dvaja alebo traja podnikatelia.
Podľa informácií SME jednou z policajných vyšetrovacích verzí je, že bombu si na pozemku uložil sudcov zať, ktorý neďaleko vlastní autoumyváreň.
Rodine verí
„Takouto úvahou som hlboko rozhorčený. Je to špinavá diskriminačná politická kampaň, aby som odstúpil z funkcie. Môj zať (38) je seriózny a poctivý človek, otec dvoch detí, takéto medializované nepodložené obvinenie mu veľmi ublíži,“ povedal sudca. Jeho zaťa sa nám nepodarilo zastihnúť. Horváth tvrdí, že zať tento týždeň skončil vysokoškolské štúdium a keď sa dozvedel o výbušnine, plakal. „Má kľúč k všetkým priestorom v dome. Keby chcel niečo tajné uložiť, tak to neuloží do výbehu pre psa blízko plota, ale do pivnice alebo do garáže,“ povedal Horváth.
Miesto, kde sa výbušnina našla, bola blízko plota z ulice i druhého plota z prístavu, na to miesto mohol výbušninu uložiť hocikto.
Údajne išlo o 2,5 kilogramu semtexu a nachádzala sa tam aj ďalšia zatiaľ neidentifikovateľná výbušnina. Nebol pri nich spúštaší systém. Keby nálože vybuchli, podľa pyrotechnika by zničili sedemposchodový dom.
Politický tlak
Horvátha v roku 1996 podmienečne odsúdili na pol roka za krátenie dane vo výške asi 270–tisíc korún. Pri kandidatúre na sudcu Ústavného súdu v roku 2002 Horváth predložil výpis z registra trestov, v ktorom mal už trest zahladený. O jeho odsúdení sa verejnosť dozvedela až vlani.
Minister spravodlivosti Štefan Harabin, ktorý je nominantom HZDS, po vlaňajšom zverejnení rozsudku Horvátha viackrát ostro kritizoval a vyzýval na odstúpenie. Svojou minulosťou podľa neho totiž poškodzuje dôveryhodnosť súdu.
Sudca sa po zverejnení informácie o jeho odsúdení odmietol vzdať funkcie a viackrát zopakoval, že tak spraví najskôr vtedy, keď už nebude cítiť politický tlak na svoju osobu.
Horvátha na odstúpenie vyzýval aj bývalý minister spravodlivosti a Harabinov kritik Daniel Lipšic. Naznačoval však, že za zverejnením informácií o sudcovej minulosti mohlo ísť o vydieranie zo strany ministerstva spravodlivosti, aby rozhodoval podľa želaní Harabinovho úradu.
Rozsudok voči Horváthovi bol zverejnený krátko po tom, čo Horváth na Ústavnom súde hlasoval proti Harabinovmu podaniu na Ústavný súd, pomocou ktorého chcel minister presadiť disciplinárne stíhanie šéfa Najvyššieho súdu a jeho dlhoročného rivala Milana Karabína.
Horváthovi v lete uplynie polovica funkčného obdobia, čo mu zabezpečí funkčný príplatok k dôchodku.
Autor: Jana Beňová Monika Tódová