BRATISLAVA. Podnikateľ Ignác Ilčišin je o krok bližšie k štátnym akciám Transpetrolu. Ústavný súd totiž tvrdí, že Ilčišin akcie získal právoplatne. Z 51 percent štátnych akcií tak môže ubudnúť 34 percent. Ilčišin ich pritom získal exekúciou ako protihodnotu za 43miliónovú škodu, ktorú mu mal spôsobiť štát.
Ústavný súd konštatoval, že Ilčišinovej firme Tradeunion bolo odopreté právo na spravodlivý proces. Zavinil to Najvyšší súd. Podľa Ústavného súdu boli práva firmy porušené aj tým, že Najvyšší súd popieral doterajšie rozhodnutia o samotnej exekúcii. „Nebolo sporné, že ministerstvo financií, ako aj Generálna prokuratúra sa pokúšali o zrušenie exekučného konania, neboli však úspešní,“ hovorí nález Ústavného súdu. Z toho teda vyplýva, že Tradeunion akcie nadobudol zákonne. Štát ich však stále považuje za svoje.
Vyrieši to Najvyšší súd
„V zozname akcionárov sa zatiaľ nič nemenilo a nemení, preto neuznávame túto skupinu ako akcionárov Transpetrolu ani ako osoby oprávnené zvolať valné zhromaždenie,“ povedal Branislav Zvara, hovorca ministerstva hospodárstva. Dôležité bude, ako na obnovenom konaní rozhodne Najvyšší súd.
„Najvyšší súd je viazaný nosnými dôvodmi Ústavného súdu, dá sa ich však aj vyvrátiť,“ povedal právnik Ernest Valko. Na to je potrebné dokazovanie. S tým súhlasí aj Peter Arendacký, ktorý v spore o Transpetrol donedávna zastupoval ministerstvo financií. „Dokazovanie bude závisieť od kvality súdov,“ myslí si. Napríklad ústavní sudcovia, ktorí rozhodovali v senáte v tomto prípade, majú podľa neho bližšie k Ilčišinovi. Ústavný súd podľa neho nevie dosť dobre ani o tom, ako prebiehala exekúcia.
Výhodná exekúcia
Zarážajúce na prípade je práve to, že podnikatelia okolo Ilčišina majú dostať stámilióny ako protihodnotu za 43 miliónov. Ministerstvá zasa tvrdia, že Ilčišin nemohol akcie Transpetrolu získať zákonne. Pred dvanástimi rokmi ich totiž mohol vlastniť iba štát.
Pôvodne chcel Ilčišin exekuovať budovu ministerstva financií, napokon sa uspokojil s akciami Transpetrolu. Tie mu však po zmene vládnej garnitúry vzali a začali sa súdne spory. Jeden z nich sa koná v Žiline. Rozhoduje sa v ňom o tom, či Ilčišin neprišiel k akciám Transpetrolu podvodom.
Autor: dak
