BRATISLAVA. Osem hodín včera vyšetrovací tím a advokát študentky Hedvigy Malinovej Roman Kvasnica vypočúvali pôvodného vyšetrovateľa prípadu Petra Horáka. Kvasnica hovorí, že výsluch prerušili, lebo namietol zaujatosť dozorujúceho prokurátora a celého tímu. Dôvod povedať nechcel.
VIDEO: Vyšetrovateľ mal dostať 384 otázok
KAMERA: Silvia Pňačková
Horák Malinovú vypočúval 9. septembra. Jej slová boli potom základom na obvinenie z krivej výpovede.
Malinová po výsluchu vyhlásila, že na ňu šiesti policajti vyvíjali „ťažký psychický tlak“. „Na mňa kričali, aby som sa priznala, že som klamárka, že klamem od začiatku,“ povedala niekoľko dní neskôr.
Zo záznamu, ktorý má denník SME k dispozícii, žiadny nátlak na vypočúvanú nevyplýva. Horák buchol raz do stola, keď sa Hedvigy pýtal, prečo posudok hovorí, že jej sliny sú na lepiacej časti obálky. „Tak ja chcem počuť vašu odpoveď,“ zvýšil hlas. Neskorší posudok ukázal, že DNA nepochádza zo slín.
Na zázname v miestnosti nie sú šiesti policajti, ale okrem Horáka a zapisovateľky ešte dvaja. Aj oni kládli otázky. Malinová nevedela, že ide na výsluch, ani že ju bude snímať kamera. Dozvedela sa to až na mieste.
Advokát chce celýzáznam
Kvasnica namieta, že pri výsluchu boli aj ľudia, ktorí nie sú spomenutí v zápisnici.
Okrem Horáka a zapisovateľky sa v zápisnici zverejnenej na stránke Aliancie Fair–play spomína aj nadporučík Pecho. Nespomína sa ďalší prítomný policajt. Obhajoba tiež podľa Kvasnicu nedostala celý záznam. Tvrdí, že Malinová bola na polícii preukázateľne od ôsmej do štrnástej hodiny, v zápisnici sa však píše, že výsluch sa začal o 8:45 a skončil sa o 12:45 hod.
Kvasnica sa tiež odvoláva na slová ministra vnútra Roberta Kaliňáka, ktorý na tvrdenia Malinovej, že na ňu vyvíjali nátlak, reagoval: „Celý výsluch je nahratý na videopáske v trvaní viac ako päť a tri štvrte hodiny.“
Záznam trvá zhruba tri a pol hodiny. Kaliňákov hovorca Erik Tomáš časový nesúlad vysvetľuje tým, že minister hovoril o celkových záznamoch. Majú vraj zhruba päť hodín a štyridsať minút, lebo istú časť výsluchu snímali dve kamery.
Kvasnica spochybňuje aj to, keďže vedeli len o jednej kamere. „Spôsob vedenia vyšetrovania určujú vyšetrovateľ a prokurátor,“ povedal na to Tomáš.
Nezapísali všetko
Z porovnania záznamu a zápisnice vyplýva, že policajti do nej nezapísali všetky otázky, ktoré Malinovej kládli. Napríklad, keď opisovala, ako jej údajní útočníci prikázali vyzliecť si pančušky, sa vyšetrovatelia pýtali, prečo ich poslúchla. V zápisnici to nie je. „Prečo ste neutekali? Vyhrážali sa vám smrťou? Čo vyvolalo tú hrozbu u vás, že musíte poslúchať? Chcem od vás nejaké logické vysvetlenie,“ pýtali sa.
Na veľa otázok Malinová odpovedala neviem alebo nepamätám si. Policajti jej hovorili, že niekde si pamätá detaily, inde vôbec nič. Napríklad, po ktorej strane rieky šla. Ani to v zápisnici nie je.
Malinová hovorí, že ju dvaja mladíci napadli cestou na posledný termín postupovej skúšky, lebo hovorila po maďarsky. Tvrdí, že na skúšku chcela ísť.
