BRATISLAVA. Predseda SDKÚ Mikuláš Dzurinda včera obvinil premiéra Roberta Fica z kšeftovania s pozemkami.
Video: Dzurinda: Pán premiér má najdrahšie vinice v Európe
Fico vzápätí zrušil svoj program mimo Bratislavy a na Dzurindove slová reagoval na mimoriadnej tlačovej konferencii. Dzurindovi odkázal, že „nie som idiot, aby som si pre 800 štvorcových metrov pokazil dobrú povesť a meno“.
Dzurinda prirovnal Ficovu kúpu bratislavského vinohradu s rozlohou 800 štvorcových metrov z roku 2002 ku škandalóznemu prevodu pozemkov vo Veľkom Slavkove.
Na obchode mal terajší premiér podľa prepočtov bývalého zarobiť „najmenej šesť miliónov korún“. Súčasný premiér v reakcii vysvetlil, že nekupoval pozemky krátko po reštitúcii, ale najskôr päť rokov po prevode.
Dzurinda hovoril o účastníkoch prevodu vinohradu v inotajoch. „Babička z Nového Mesta nad Váhom zreštituovala pozemky na bratislavských Vinohradoch, ktoré sa nachádzajú v mestskej časti Nové Mesto. Za krátky čas ich od nej kúpila pani doktorka, zhodou okolností susedka pána premiéra.“
Tá tieto pozemky predala Ficovi. On mal za ne podľa Dzurindu zaplatiť len 37-tisíc korún, čo je približne 46 korún za meter. Premiér tvrdí, že vôbec nevedel, ako získala „babička“, o ktorej hovorí Dzurinda, spomínané pozemky.
„Ja som nezbohatol na žiadnej reštitúcii, ani som nič nekupoval od reštituenta.“
Navyše právnička, ktorá Ficovi pozemok predala, ho v tom čase vlastnila už vyše päť rokov. Od reštituentov ho mohla získať ešte v čase, keď Slovenský pozemkový fond kontrolovala posledná vláda Vladimíra Mečiara.
Predseda vlády Robert Fico svojmu predchodcovi Mikulášovi Dzurindovi pripomenul, že v roku 1997, keď sa právnička stala majiteľkou pozemku, ktorý od nej kúpil, bol v opozícii.
„Ako by som mohol ovplyvniť pozemkový fond alebo čokoľvek iné?“
Fico odmietol aj Dzurindove tvrdenie, že na transakcii zarobil šesť miliónov. „Áno, kúpil som to za nejakých 37-tisíc, ale to nebol stavebný pozemok, ale vinica. Bol na to normálny znalecký posudok.“
Podľa Dzurindu „babička z Nového Mesta nad Váhom“ dostala za tú časť pozemku, ktorá dnes patrí Robertovi Ficovi, 5600 korún.
Fico: Nechcem na pozemku nič stavať
Podľa Dzurindu však v roku 2002, keď kupoval Fico spomínaný vinohrad, bolo už štyri roky jasné, že pozemok sa zmení na stavebnú parcelu.
V roku 1998 dala totiž mestská časť Nové Mesto vypracovať štúdiu, podľa ktorej sa mal zmeniť charakter lokality a vinohrady sa mali zmeniť na stavebné pozemky.
„Som presvedčený, že ide o ten istý príbeh, ako sa odohral medzi jednou babičkou z okresu Michalovce, jednou firmou blízkou Vladimírovi Mečiarovi a HZDS a tými lupičmi, ktorí získali pozemok vo Veľkom Slavkove,“ povedal včera Dzurinda.
Premiér Robert Fico tvrdí, že netuší o tom, že sa mal zmeniť účel využitia pozemku.
Premiér netušil
„V roku 1998 som ani netušil, že budem kupovať nejaký vinohrad. Keby som vedel o nejakom stavebnom zámere, prečo by mi to tá pani doktorka predávala ako vinohrad? Veď na tom mohla fantasticky zarobiť,“ povedal Fico.
Zároveň povedal, že na pozemkoch „nebudem nikdy nič stavať, ani sa to nechystám predať“.
Premiér zvažuje, že podnikne voči Dzurindovi ďalšie kroky, ktoré však nekonkretizoval.
Dzurindov hovorca v raeakcii na Ficovo vystúpenie povedal, že Fico kupoval vinohrad za podozrivo nízku cenu vzhľadom na to, že už bola vypracovaná štúdia na zmenu využitia tohto územia.
To by som musel mať IQ dreveného vláčika, keby som vedel, že ma môže nejaký pán Dzurinda nachytať a potom ja budem na druhý deň vykrikovať na podnikateľov, na Badžgoňa a firmy, že zobrali cez reštitúcie pozemky.
Robert Fico, premiér
Video: Fico: Nie som idiot
Stĺpček Mariána Leška
Čí je to príbeh?
Karel Čapek kedysi sformuloval zásadu: Od prípadu k prípadu, priatelia. Kto ju dodržiava, tak zistí, že „niekedy je pravda na tej, ale v niektorých prípadoch na onej strane“. Podľa toho, čo včera odznelo, to vyzerá tak, že v najnovšom spore Dzurindu a Fica je na strane premiéra.
Ak je pravda, že „doktorka“ kúpila od reštituentky pozemok v decembri 1997, tak Robert Fico nemohol mať vplyv na to, aký pozemok dostane „babička z Nového Mesta nad Váhom“ v Bratislave. Preto je Dzurindovo tvrdenie, že „ide o ten istý príbeh, ako sa odohral medzi babičkou z okresu Michalovce, jednou firmou blízkou Vladimírovi Mečiarovi a HZDS, a tými lupičmi, ktorí získali pozemok vo Veľkom Slavkove“, neudržateľné.
Robert Fico pred desiatimi rokmi nebol vládnym politikom a nemal svojho nominanta na pozemkovom fonde, takže Ficov a Mečiarov príbeh nemôže byť jeden a ten istý.
Ak bola reštitúcia v roku 2001 či 2002, nehovoril nedávno Mikuláš Dzurinda, že „rozhodujúcu politickú zodpovednosť“ za ich priebeh nesie premiér? V tých rokoch bol predsedom vlády Mikuláš Dzurinda...
Tento príbeh zrejme nie je o Ficovi, ale o Dzurindovi.
Je o tom, či môže byť vierohodným šéfom opozície politik, ktorý robí také chyby.
Autor: Marek Vagovič Video: Silvia Pňačková
