BRATISLAVA. Je jednoznačné, že je predseda Srbskej radikálnej strany Vojislav Šešelj zločinec? To je protiotázka, ktorú včera podpredsedníčka SNS a parlamentu Anna Belousovová položila, keď mala odpovedať, aký má postoj k politikovi, ktorého tento týždeň začal súdiť Medzinárodný tribunál v Haagu za vojnové zločiny. Obvinený je aj z vraždy a mučenia nesrbských obyvateľov počas balkánskych vojen.
Podpredsedníčka SNS spolu so šéfom strany Jánom Slotom v druhej polovici 90. rokov Šešelja verejne obhajovala a označila ho za svoj vzor. V roku 2001 už tvrdila, že svoj postoj k nemu prehodnotila.
A čo hovorí dnes? „Tá otázka je neopodstatnená,“ odpovedá. Vzápätí sa však pýta, či je jednoznačné, že je Šešelj zločinec a či pri haagskom súde platí prezumpcia neviny. Belousovová má pocit, že koho označí Haag, ten je braný za medzinárodného zločinca. „Prečo nepíšete o tom, že sa obhajuje sám, že mu neumožnia to, čo by malo byť umožnené každému, kto stojí pred tribunálom? Prečo mu nezabezpečia preklady materiálov, ktoré chcel?“
V roku 1997, keď Belousovová so Slotom podporili Šešelja v predvolebnej kampani, bola plná dojmov. „Dopriala by som vám, aby ste videli prijatie, keď tri hodiny čakala celá obec, aby mohli zaskandovať vraj svojmu nacionalistovi Šešeljovi, ktorého naši slovenskí krajania doslova zbožňujú.“
„Vyznačoval sa vždy radikálnou a nacionálnou rétorikou,“ hovorí o Šešeljovi analytik Slovenskej spoločnosti pre zahraničnú politiku Tomáš Strážay. Šéf radikálov mal podľa neho takéto postoje už vtedy, keď sa s ním zbratala SNS.
Autor: knm
