BRATISLAVA. Neúspešný kandidát na predsedu KDH Vladimír Palko a jemu blízki politici išli v posledných dňoch opäť proti vedeniu vlastnej strany.
Palko si najskôr v utorok zaplatil správu v tlačových agentúrach, v ktorej písal, že časť KDH, ale aj cirkvi, zlyhala pri obrane výhrady svedomia, v stredu zasa spolu s Jánom Čarnogurským, Františkom Mikloškom a Pavlom Minárikom prišli s iniciatívou na riešenie vzťahov s Maďarskom.
Palko a jeho ľudia navyše podali do parlamentu návrh zákona o zásluhách Andreja Hlinku bez vedomia predsedu KDH Pavla Hrušovského a predsedníčky poslaneckého klubu.
„Veľká časť funkcionárov KDH zlyhala tak, že vnútorne nikdy neprijala vystúpenie KDH z vlády a šírila v KDH atmosféru ľútosti nad tým, že KDH z vlády pre výhradu vo svedomí vystúpilo,“ tvrdil v utorok Palko.
Palko a jeho spojenci potom na včerajšej tlačovej besede napríklad hovorili, že príslušník extrémistickej Maďarskej gardy by mal byť pri prípadnej návšteve Slovenska zatknutý. Vedenie o iniciatíve nevedelo.
Politológ Grigorij Mesežnikov hovorí, že ide o pokračovanie súťaže v KDH, ktorú neukončil ani snem.
Vedenie KDH sa k Palkovým aktivitám vyjadrí až po pondelkovom zasadaní predsedníctva. Palkovo konanie ho znepokojilo, ale chce sa vraj dohodnúť. Sankcie proti Palkovi zrejme nepripadajú do úvahy.
Na Palkovej tlačovke chýbal jeho blízky spojenec Daniel Lipšic, ktorého snem zvolil za podpredsedu KDH. Lipšic priznal, že ho nepozvali. Tvrdil však, že jeho vzťahy so skupinou okolo Palka sú stále veľmi dobré.
Palko včera povedal, že situácia medzi Slovenskom a Maďarskom sa radikalizuje.
VIDEO: Vladimír Palko o údajnej radikalizácii vzťahov
VIDEO: Miroslav Kern
Zdôvodnil to tým, že sa hlavná opozičná strana Fidesz nedištancovala od radikálnych Maďarských gárd a snahou šéfa SMK Pála Csákyho, aby boli odškodnené obete Benešových dekrétov.
Poslanci okolo neho navrhujú, aby slovenský aj maďarský parlament prijali uznesenia, ktorými by vyjadrili ľútosť nad nad vysídlením Maďarov po druhej svetovej vojne, ale zároveň aj nad utrpením Slovákov vyhnaných po Viedenskej arbitráži. SMK sa debate na túto tému nebráni.
Ako gesto z maďarskej strany palkovci navrhujú navrátenie 503 kultúrnych pamiatok, ktoré vznikli na Slovensku, ale boli vyvezené.
Bez konzultácií
Palko povedal, že návrh nekonzultoval s vedením KDH, keďže ani nie je v rozpore s politikou hnutia.
VIDEO: Čarnogurský o tom, prečo text nekonzultovali s KDH
Exminister vnútra sa snaží zapôsobiť na národne orientovaných voličov už dlhšie. Vyzval opozíciu, aby sa nestretávala s novým vedením SMK.
„KDH musí byť vlasteneckou stranou, musí byť národnekonzervatívna - nemôže byť Ján Slota donekonečna jediný slovenský vlastenec,“ povedal vtedy.
Bez Lipšica
Na tlačovke nebol podpredseda KDH Daniel Lipšic, ktorý bol pred posledným snemom Palkovým hlavným spojencom. Lipšic sa naopak v pondelok zúčastnil na oficiálnej tlačovke KDH k výhrade vo svedomí a interrupciám.
Exminister spravodlivosti priznal, že ho Palko neoslovil, aby s ním a jeho spojencami išiel na tlačovku. „Viem, že (tlačovka) mala byť, niečo som o nej počul, ale nič bližšie.“ Podľa Lipšica sú však jeho vzťahy s Palkom aj teraz veľmi dobré a názorovo sú si blízki.
Palkovou platenou správou, v ktorej kritizoval hnutie v súvislosti s výhradou vo svedomí, sa bude zaoberať predsedníctvo KDH.
„Nerád by som predbiehal diskusiu, ktorú to u nás vyvolá,“ povedal podpredseda Július Brocka.
Predsedníctvo s Palkom
Podľa informácií SME by mal na predsedníctvo v pondelok prísť aj Palko. Vo vedení KDH sa hovorí hlavne o tom, že by bolo dobré sa s Palkom dohodnúť na pravidlách.
Potrestať poslanca by údajne nemalo zmysel.
Čo chcú palkovci
- chcú sa uzmieriť s Maďarskom prostredníctvom deklarácií parlamentov,
- František Mikloško chce od Maďarska, aby Slovensku vrátilo 503 kultúrnych pamiatok,
- Palko chce zatýkať maďarských gardistov, ak prídu na Slovensko, a stíhať ich za „úklady proti republike“,
- podali návrh zákona o zásluhách Andreja Hlinku.
Stĺpček Petra Schutza
Mávanie krídlami
Menšinové krídlo KDH opäť prudko zamávalo. Vzduchová vlna nesie tentoraz posolstvo o „radikalizácii situácie medzi Slovenskom a Maďarskom“. Je to lož a ešte účelová. Jednoducho preto, lebo Maďarská garda nie je Maďarsko a SMK, ktorej Palko a spol. kladú za vinu, že sa chystá otvoriť dekréty, je politický subjekt pôsobiaci na Slovensku.
Blázni v kostýmoch z Budínskeho hradu nedokážu „radikalizovať“ vzťahy medzi národmi ani štátmi. Na to je ich menej ako málo. Úspešne sa množiť, v Maďarsku i na Slovensku, môžu len vtedy, ak politici vyhlásia každé divadlo a každú slovnú hnačku za udalosť. To sa teraz deje, lebo sa vozia na nacionálnej agende, ktorá sa tak páči davu.
Ak si Palko a spol. neuvedomujú, že na rozdiel od maďarských gardistov ich slová majú akúsi váhu, tak ani konštruktívne návrhy na deklarácie oboch parlamentov a iné gestá umelecký dojem nevyžehlia.
