BRATISLAVA. Levickí policajti nepostupovali správne, keď sa rozhodli obviniť 45-ročného Zoltána z Tekovských Lužian za to, že si nahral rozhovor s ich kolegom. Prokurátor ich rozhodnutie zrušil, čo potvrdil hovorca nitrianskej prokuratúry Jaroslav Maček. Za porušenie dôvernosti ústneho prejavu hrozilo mužovi dvojročné väzenie.
Policajti zatiaľ rozhodnutie prokurátora nechcú komentovať. Oficiálne sa o ňom ešte nedozvedeli. Len z médií sa o ňom dopočul aj Zoltán. Hovorí, že policajta dopravného inšpektorátu si nahrával len preto, aby sa mohol brániť pred jeho nadriadenými.
Nepáčil sa mu totiž spôsob, ako vyšetruje dopravnú nehodu, ktorej bol účastníkom. Na policajta preto napísal sťažnosť a nahrávku pridal ako dôkaz. Okrem nej jeho pochybnosti dokazujú aj iné materiály. „Možno ma obvinením chceli zastrašiť, ale mňa mrzí hlavne to, že moja sťažnosť vlastne nikoho nezaujíma,“ povedal.
O postupe policajtov pochybovali viacerí právnici. Policajt v službe je totiž verejný činiteľ, a preto musí nahrávanie strpieť. Pavol Žilinčík z Centra pre práva občanov Via Iuris verí, že rozhodnutie prokuratúry bude podnetom na to, aby sa aj „tie články polície, ktoré rozhodujú o vznesení obvinenia, oboznámili s tým, že existuje ústava, na ktorú môže uletená interpretácia zákona naraziť“.
Myslí si, že potom bude takýchto „úletov“ menej.
