Utorok, 27. október, 2020 | Meniny má SabínaKrížovkyKrížovky

Úrad vraj zvýšil ceny privysoko

Veľkí odberatelia energií obviňujú regulačný úrad, že v roku 2002 vydal cenové rozhodnutie bez predpisu o tvorbe cien. Chcú za to od štátu miliardy. Úrad sa bráni, že ak by ceny neurčil, porušil by zákon o regulácii.

Rezort hospodárstva, ktoré vedie minister Ľubomír Jahnátek, pripúšťa, že regulačný úrad pochybil.Rezort hospodárstva, ktoré vedie minister Ľubomír Jahnátek, pripúšťa, že regulačný úrad pochybil. (Zdroj: TASR)

BRATISLAVA. Firmy združené v Klube 500 chcú odškodnenie za údajne nezákonné určenie cien energií v roku 2002. Od štátu pýtajú necelé dve miliardy korún. Povedal to včera predsedu Klubu 500 Vladimír Soták.

Podľa Klubu 500 nastal problém v tom, že Úrad pre reguláciu sieťových odvetví rozhodol o zvýšení cien energií od januára 2003, hoci predtým nevydal všeobecne záväzný predpis o postupe pri tvorbe cien. Ak by ho úrad vydal pred určením cien a s dostatočným predstihom, tak by žiaden spor nevznikol, tvrdí Soták.

Skryť Vypnúť reklamu

Zároveň vyvrátil pred časom medializovanú sumu 2,7 miliardy korún. Podľa Sotáka to bude menej ako dve miliardy. Konečná výšku zatiaľ nevyčíslili. Spor je v súčasnosti na súde.

Podľa hovorcu regulačného úradu Miroslava Luptáka spôsobila problémy nejednoznačnosť zákona o regulácii. Úrad nakoniec 30. decembra 2002 vydal rozhodnutie o cenách, ktoré obsahovalo aj postup pri tvorbe cien. Zákon tento postup podľa Luptáka umožňoval.

Navyše, ceny musel úrad určiť pred 1. januárom 2003, aby neporušil zákon o regulácii. „Ak by sme rozhodnutie o cenách nevydali, tak by nás odberatelia žalovali, pretože by ceny neboli regulované,“ povedal Lupták. To by totiž mohlo znamenať aj oveľa vyšší nárast cien energií.

Hovorca ministerstva hospodárstva Branislav Zvara pripustil, že úrad pochybil a mal prv vydať predpis o postupe pri cenotvorbe. Ministerstvo má na problém podobný názor ako Klub 500. Ten patrí od volieb k združeniam, ktoré podporujú kroky súčasnej vlády. Podľa Zvaru si je ministerstvo vedomé, že „pre tieto subjekty bude veľmi ťažké dokázať obmedzenia v podnikaní“.

Skryť Vypnúť reklamu

Minister hospodárstva Ľubomír Jahnátek v posledných týždňoch niekoľkokrát hovoril o mimosúdnom urovnaní sporu.

Úrad vraj dvihol ceny príliš vysoko

Skupina firiem, ktoré sa cítia byť poškodené postupom úradu, však tvrdí, že regulátor nastavil svojím rozhodnutím ceny príliš vysoko. Úrad v roku 2002 zrušil krížové dotácie cien energií, čo znamenalo ich nárast.

Podľa Luptáka boli práve krížové dotácie príčinou, že energetické firmy nemali peniaze na potrebné investície, pretože ceny energií boli pod úrovňou nákladov. „Energetický sektor sa potreboval pozviechať,“ povedal Lupták. Pripustil, že to súviselo aj s pripravovanou privatizá­ciou energetických podnikov. Investori by neprišli podnikať do krajiny, kde fungujú krížové dotácie, povedal. Dotácie sú v rozpore aj s pravidlami EÚ.

Skryť Vypnúť reklamu

Nejednotnosť ústavných sudcov

Medzi sedem firiem, ktoré sa postavili proti rozhodnutiu regulátora, patria Železiarne Podbrezová, Duslo Šaľa, Slovenská paroplynová spoločnosť Ružomberok, SMZ Jelšava, Slovmag Lubeník, SHP Harmanec a Novácke chemické závody. Spoločnosti tvrdia, že rozhodnutím úradu boli porušené ich ústavné práva. Napríklad práva na podnikanie, zisk a rovné postavenie firiem pri regulácii. Úrad podľa nich nechránil pri regulácii spotrebiteľov.

Protiústavnosť postupu úradu z roku 2002 potvrdil Ústavný súd. Predseda trojčlenného senátu Juraj Babjak však s rozhodnutím súdu nesúhlasil, no ďalší dvaja členovia ho prehlasovali. Podľa Babjaka mal súd zastaviť konanie, pretože sporným rozhodnutiam úradu medzičasom vypršala platnosť. Okrem toho tvrdí, že rozhodnutie o regulácii cien nemôže vytvárať zásadné podmienky podnikania, ako to tvrdia dotknuté firmy, pretože sa vzťahuje na energetické podniky.

Skryť Vypnúť reklamu

Najčítanejšie na SME

Inzercia - Tlačové správy

  1. Covid a post-Covid: Ako sa chrániť pred kybernetickými útokmi?
  2. Pôžička bez úrokov a poplatkov? Áno, existuje
  3. Príjem vs. dôchodok. Realita, ktorú na ktorú sa treba pripraviť
  4. Zlaďte vaše šperky s jeseňou
  5. ARÓNIA a RAKYTNÍK - podporí tvoju imunitu v boji s vírusmi
  6. Ako začínali šéfovia digitálnych firiem? Vplyv malo už detstvo
  7. Developer roka YIT Slovakia je na Slovensku už desať rokov
  8. Pomáhajte čítaním
  9. Novodobý slovenský Baťa. Zamestnancom stavia domy
  10. Šiesty titul Auto roka: komu sa podaril tento historický úspech?
  1. Ako začínali šéfovia digitálnych firiem? Vplyv malo už detstvo
  2. Pôžička bez úrokov a poplatkov? Áno, existuje
  3. Developer roka YIT Slovakia je na Slovensku už desať rokov
  4. Pomáhajte čítaním
  5. Duálnu prax v dm nahradilo počas pandémie online vzdelávanie
  6. Chief of Slovak Telekom: We care about the future of Slovakia
  7. ARÓNIA a RAKYTNÍK - podporí tvoju imunitu v boji s vírusmi
  8. Príjem vs. dôchodok. Realita, ktorú na ktorú sa treba pripraviť
  9. Šiesty titul Auto roka: komu sa podaril tento historický úspech?
  10. Novodobý slovenský Baťa. Zamestnancom stavia domy
  1. Novodobý slovenský Baťa. Zamestnancom stavia domy 28 142
  2. Pracujete v IT? Táto slovenská firma neustále prijíma ľudí 22 248
  3. O levočský „nanozázrak“ sa zaujíma európsky trh 16 246
  4. LEN DNES: Zľava viac ako 50% na ročné predplatné týždenníkov MY 12 776
  5. Pravá strana Dunaja môže vďaka Inchebe získať novú tvár 12 686
  6. Toto sú povolania budúcnosti. Niektoré prekvapili 11 862
  7. Vyučujú školy informatiku dobre? Tieto patria medzi ukážkové 11 848
  8. Ako pracujú horskí nosiči? Vstávajú ráno o štvrtej 11 008
  9. Ako vidia budúcnosť deti zo základných škôl? Budete prekvapení 10 802
  10. Na Slovensku pribúdajú nové bankomaty. Viete čo v nich vybavíte? 10 187
Skryť Vypnúť reklamu
Skryť Vypnúť reklamu