V rámci projektu www.leaders.sk sú údajne zhromaždené "profily ľudí, ktorí ovplyvňujú dianie na Slovensku". Portál Leaders.sk má ambíciu byť aj "sprievodcom v hospodárskych a politických kruhoch". Na inom mieste nachádzame cieľ projektu definovaný ako "poskytovať úplné a presné informácie o osobnostiach, ktoré majú vďaka svojmu postaveniu vo verejnom živote alebo v hospodárskej sfére zásadný vplyv na dianie na Slovensku".

Nuž, ide tu v princípe o dva odlišné, hoci niekedy prelínajúce sa zámery.

Podľa prvého zámeru by v databáze mali byť aj profily osobností, ktoré majú širší a dlhodobejší vplyv na spoločnosť. Lenže zdá sa, že autori tohto projektu zabudli na významných ľudí s tzv. soft-vplyvom, napríklad na komentátorov a publicistov. V databáze som napríklad nenašiel profil jedného z najvýznamnejších slovenských intelektuálov, stále publicisticky veľmi aktívneho prof. Miroslava Kusého, ktorý nepochybne stále môže ovplyvňovať svojou publicistikou dianie na Slovensku. Chýbajú aj ďalšie mená ľudí, ktorí potenciálne ovplyvňujú, alebo by mali, či mohli ovplyvňovať intelektuálne dianie na Slovensku: komentátori Sme, šéfredaktor Pravdy, predseda Tlačovej rady, významní slovenskí filozofi a mnohí ďalší skutoční lídri Slovenska v rôznych oblastiach.

Môžeme uvažovať nad tým, prečo v zozname chýbajú. Je to preto, že ľudia so soft-vplyvom naozaj nemajú "zásadný" vplyv na dianie na Slovensku? Znamená to, že všetko dianie na Slovensku determinujú len súčasní, či dokonca bývalí politici, alebo podnikatelia? Intuitívna odpoveď bude najskôr nie. Osobnosti s tzv. soft-vplyvom často majú významný vplyv na dianie v spoločnosti, ale ide o vplyv, ktorý sa niekedy prejaví len s odstupom času, ba niekedy až po smrti týchto lídrov.

Otázka pre autorov projektu je, prečo neuvažujú v širších dimenziách? Pomohli by tak médiám oddeliť osobnosti od pseudoosobností vrátane mediálne vyprodukovaných celebrít.

Autor: Andrej Školkay analytik médií