Koniec čiastočných penzií
Do konca roku 2003 zákon o sociálnom zabezpečení hovoril o čiastočných a plných invalidných dôchodkoch. Nový zákon o sociálnom poistení zrušil pojem "čiastočný invalidný dôchodok", hovorí už len o invalidnom dôchodku s poklesom schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť od 40 do 70 percent a nad 70 percent.
Sociálna poisťovňa mala podľa neho prehodnotiť 180-tisíc dôchodcov, všetkých okrem mužov, ktorí do 1. januára 2004 dovŕšili 60 rokov a žien, ktoré do tohto termínu dovŕšili 57 rokov.
Ak pri prehodnotení čiastočnému invalidnému dôchodcovi vyšlo percento v intervale 40 - 70 percent, tak sa mu ponechal dôchodok vo výške, aký mal.
Ak mu vyšlo viac ako 70, priznal sa mu nový, spravidla vyšší dôchodok.
Ak vyšlo percento nižšie ako 40, invalidný dôchodok mu odňali.
V prípade plne invalidných dôchodcov bol postup podobný. Kto dosiahol viac ako 70-percentný pokles schopnosti zarábať, naďalej poberal plný invalidný dôchodok. Kto dosiahol percento medzi 40 až 70, dôchodok sa mu spravidla znížil, kto nedosiahol ani 40 percent, prišiel o dôchodok.
Nároky na dôchodok znižovalo aj ďalšie opatrenie - pri prehodnotení sa prestali brať do úvahy viaceré postihnutia, ale hodnotilo sa len najzávažnejšie, ktoré mohlo byť v niektorých prípadoch navýšené najviac o 10 percent.
Zmätky v parlamente
K zmätkom okolo posudzovania zdravotného stavu dôchodcov prispelo aj hlasovanie o zákone v parlamente. Poslanci totiž menili hranice pre priznanie invalidného dôchodku a z pôvodných 33 percent na získanie nároku sa stalo 40 a zo 66 percent na získanie vyššej invalidnej penzie sa stalo 70.
Stalo sa to preto, lebo poslanci chceli, aby invalidní dôchodcovia mohli popri poberaní dôchodku pracovať bez jeho zníženia, s čím ministerstvo v návrhu neuvažovalo. Ministerstvo ustúpilo a ako kompenzácia sa zvýšili hranice nároku na dôchodok, neboli však už kompatibilné s percentami pridelenými v zákone jednotlivým chorobám.
Protesty poberateľov dôchodku
Asi pol roka po začatí prehodnocovania začali protestovať baníci z okolia Prievidze, hornej Nitry, Handlovej.
"Nemám nič proti preverovaniu zdravotného stavu, ale prekáža mi retroaktivita. Akoby poisťovňa v priebehu poistnej udalosti menila kritériá. Pred 20 rokmi sme išli do invalidného dôchodku, a po 20 rokoch odrazu nie sme invalidi," povedal baník Pavol Bahna.
Kaník zastavil prehodnocovanie a pripravil novelu zákona, ktorá zvýšila bodové hodnotenie niektorých diagnóz.
Prehodnocovanie sa nepáčilo ani ďalším dôchodcom.
Podľa Alžbety Šimčákovej zo Slovenského zväzu zdravotne postihnutých, ľudia, ktorí trpia chronickým ochorením a sú ťažko postihnutí, nechápu, prečo majú chodiť na prehodnocovanie. Navyše, ak pri poslednom posúdení zdravotného stavu mali v rozhodnutí napísané, že postihnutie je trvalé a ich stav sa rokmi zhoršuje.
Mnohí invalidní dôchodcovia sa odvolali a niektorí obrátil na súd. V júli 2005 sa obrátila na Ústavný súd skupina poslancov.
Ministerstvo práce ešte v priebehu roka 2005 upravilo diagnózy ďalšou novelou.
Tesne pred koncom volebného obdobia prijal parlament zatiaľ poslednú novelu zákona o sociálnom poistení. Pripravilo ju ministerstvo práce a sociálnych vecí, no do parlamentu išla ako spoločný návrh všetkých poslaneckých klubov. Aj táto posledná novela zmierňuje prehodnocovanie.
