Mesto tvrdí, že IRS nesplnila všetky zákonom stanovené podmienky na činnosť záchrannej služby. "Sídli v jednoizbovom byte na lesníckom učilišti, ktorý nespĺňa všetky zákonné parametre," povedala prednostka mestského úradu Nadežda Babjaková. Stavebný úrad začal správne konanie pre porušenie stavebného zákona, keďže nebola odsúhlasená zmena účelu využitia bytu.

Mesto sa netají, že o prevádzkovanie záchranky má záujem. Výberové konanie na záchranky už pred časom označilo za netransparentné a žiadalo vyhlásiť nové.

Riaditeľ štiavnickej nemocnice Štefan Šulek tvrdí, že je otázne, komu poisťovňa preplatí výkon záchranky. Ani podľa neho spoločnosť IRS priestorové podmienky v stanovenej 90-dňovej lehote nesplnila. "Podľa zákona má mať záchranka dennú a nočnú miestnosť, pracovisko lekára, sklad liekov a ďalšie náležitosti, čo v tomto prípade chýba."

Konateľ spoločnosti IRS Ivan Baláži výhrady mesta odmieta: "Nesúhlasím s tvrdením, že v meste sú dvaja poskytovatelia záchrannej služby, lebo iba jeden z nich má licenciu. Tým je naša spoločnosť." Podľa jeho slov im mesto robí pri spustení záchranky problémy, trikrát im napríklad zrušili ohlasovaciu povinnosť na činnosť záchranky. "Tu už nejde o pacienta, ale o to, kto bude záchranku prevádzkovať." O tom, že si podmienky na činnosť záchranky splnili, svedčí podľa neho kontrola hlavného odborníka ministerstva zdravotníctva pre urgentnú medicínu.

Ako nám povedal Karol Kálig, hlavný odborník ministerstva pre urgentnú medicínu, kontrola z poisťovní nevyčítala IRS pri zriadení záchranky nedostatky.

K záchranným akciám zatiaľ vychádzajú z nemocnice, ktorá stále vlastní telefónnu linku pre záchranku.