Doteraz verní voliči SMK neprišli k župným voľbám, Miklós Duray (vpravo) hovorí, že sa im nepáči, čo strana za os em rokov vo vláde dokázala. FOTO - ARCHÍV SME
BRATISLAVA - Voliči SMK sú nespokojní a majú k práci strany výhrady, hovorí výkonný podpredseda SMK Miklós Duray. "Výhrady nie sú k práci ministrov SMK, ale všeobecne. Nepociťujú, že by sa k lepšiemu zmenilo ich sociálne postavenie za osem rokov, čo je SMK vo vláde," povedal.
Strana by mala už tento týždeň vyhodnotiť regionálne voľby, ktoré aj jej inak tradične verní voliči ignorovali. Podľa predsedu SMK Bélu Bugára už strana má vyhodnotenie svojho účinkovania z okresov. Prípravu záverečného materiálu majú na starosti práve Duray a László Gyurovzsky. Dokumentom sa bude zaoberať aj republiková rada SMK. Duray za varovnú považuje stratu voličov v Dunajskej Strede, Komárne, Rimavskej Sobote či v Trebišovskom okrese. "V regiónoch to zrejme nepôjde bez personálnych dôsledkov."
SMK čelila tvrdej kritike najmä za svoju politiku v nitrianskej župe. Na otázku, či sa dokázala vyrovnať so škandálmi, Duray odpovedal, že zatiaľ nie. Podľa neho aj preto, že niektorí funkcionári strany majú síce silnú pozíciu v regionálnych štruktúrach SMK, ale nie u voličov. Ako príklad spomenul bývalého nitrianskeho vicežupana Miklósa Féhera. Bugár zasa podotkol, že je to "maslo Duraya", pretože práve on má na starosti stranícke štruktúry a môže navrhnúť zmeny.
Nespokojnosť voličov SMK signalizoval aj prieskum Inštitútu pre verejné otázky z konca roka. Z pravicovej trojky SDKÚ, SMK a KDH sú práve prívrženci Bugárovej strany najviac nespokojní s reformami. Postojmi k zdravotníckej sa voliči SMK dokonca priblížili k voličom HZDS a KSS. K pravici a zaradilo 28 percent prívržencov SMK, 43 percent k politickému stredu a k ľavici 12 percent. Duray hovorí, že majú málo ľavicových voličov a problém vidí skôr v regionálnych rozdieloch. Podľa neho sú najmä ľudia vo východných častiach republiky nezamestnaní a všeobecne nespokojní.
Bugár hovorí, že strana musí odstrániť nedostatky v práci. "Aj my musíme o nášho voliča bojovať." Pripustil, že ak SMK niečo neurobí, môže sa nízka účasť prejaviť aj v parlamentných voľbách.
Sociológ Pavel Haulík problém SMK vidí v tom, že oslovuje voličov na etnickom princípe. "Prijala vo vláde pravicový program, ktorý časti voličov nevyhovuje," povedal. Preto je podľa neho nevyhnuté, aby SMK "premanévrovala svoju politiku viac do politického stredu".
SMK navyše stratila niektoré témy, Slovensko sa stalo súčasťou Európskej únie a NATO a Mečiar stratil vplyv. "Ostrie obáv zo zhoršovania národnostných práv sa otupilo a nezaberá tak ako sociálne témy." (sp)
Niektoré problémy SMK v tomto volebnom období
* vicepremiér Pál Csáky začiatkom volebného obdobia čelil kritike za nedostatočnú prípravu štátu na čerpanie peňazí z eurofondov,
* Csáky sa nevyhol ani kritike za prípravu predreferendovej kampane o vstupe do únie,
* Csákyho hovorca Péter Miklósi odstúpil z funkcie po obvineniach, že publikácie, ktoré financoval Úrad vlády, spracovávalo grafické štúdio Miklósiho manželky,
* minister pôdohospodárstva Zsolt Simon musel vysvetľovať, prečo jeho firma Agrotrade dostávala miliónové dotácie z jeho rezortu. Bránil sa, že firmu nedokázal predať skôr a kupca našiel až začiatkom roka 2004. Opozícia naopak hovorila, že firmu predal iba formálne. SMK Simona podržala,
* SMK vyčítali spôsob vládnutia v nitrianskej župe. Najvypuklejší bol prípad, keď presadila prenájom 29 zariadení sociálnych služieb neziskovým organizáciám, za ktorými stáli jej poslanci,
* z korupcie boli obvinení dvaja členovia SMK, ktorí riadili pozemkové úrady v Trnave a Galante. SMK ich vylúčila.
