Chorváti vykríkli, Slováci si vzdychli a šéfovia svetového tenisu si vydýchli. To posledné z toho, čo sa udialo po záverečnom geme daviscupového finále, je len konštrukcia. Ale možno iba dovtedy, kým sa vyjasní, ako je to s chýrmi o výsledku analýzy Beckovej vzorky odobratej zahraničným antidopingovým komisárom po septembrovom semifinále Slovensko - Argentína.

Ako upozornil nemecký denník Frankfurter Allgemeine Zeitung, v prípade, že by sa ukázalo, že Beck pred semifinále naozaj dopoval, finále sa nemalo hrať v Bratislave, ale v Záhrebe a súperom Chorvátov nemali byť Slováci, ale Argentínčania. V boji o postup doň sa totiž Beck pričinil o dva zo štyroch našich bodov...

Zatiaľ všetci mlčia alebo zatĺkajú. Platné predpisy im na to dávajú právo. Kým nie je dopingový prípad uzatvorený, platí prezumpcia neviny. Tenis sa ňou oháňa až do absurdnosti. Sankcie nemôžu byť skôr, ako prípad uzatvorí nezávislá komisia, cituje britský Guardian hovorcu svetovej federácie (ITF). Tá však dodnes nepovedala konečné slovo ani v pol roka starom dopingovom prípade Argentíčana Puertu.

Šéf Svetovej antidopingovej agentúry Dick Pound si o tenisových normách myslí, že sú "nedokonalé až zbabrané". Kauza Beck mu dáva za pravdu. Bolo povinnosťou ITF doriešiť ju ešte pred finále veľkej súťaže, lebo jej dôsledky ho ovplyvnili bez ohľadu na to, či šlo, alebo nešlo o doping.

Zatiaľ je v prípade priveľa otázok a primálo odpovedí. Jedna z nich znie: naozaj šlo o marihuanu alebo o látku z druhu anabolík? Slovenský tenista vytrvalo odmieta akékoľvek obvinenia. To však nič nepredznamenáva, priznanie dopingu je stále absolútna zriedkavosť. Viac naznačuje to, že Beck sa neobjavil na dvorci ani v jedinom finálovom zápase.

MARIÁN ŠIMO