Helena Ďurošiová z Tomášova je "starodôchodkyňou", vyšší dôchodok jej unikol o pár dní. Dôchodkový vek dovŕšila už v auguste 2000, ale naďalej pracovala, aby si, ako hovorí, prilepšila k dôchodku. Pracovnú zmluvu mala až do konca roka 2003, stačilo, aby podala žiadosť hoci hneď 1. januára a Sociálna poisťovňa by jej dôchodok vypočítala podľa nových predpisov.
Zmiatli ju však reči o novom dôchodkovom systéme a "bála som sa, že roky odpracované navyše mi budú zbytočné a v novom systéme získam nižší dôchodok". Jediný, kto jej bol ochotný poradiť, bola účtovníčka vo firme. Bohužiaľ, poradila jej odísť do penzie skôr. O dôchodok teda požiadala v novembri a Sociálna poisťovňa jej ho do mesiaca vypočítala.
"V januári som zistila, že som spravila chybu, neviem sa s tým vyrovnať, pre toľkú nespravodlivosť nemôžem ani spávať," hovorí. Podľa známych a kolegýň si vypočítala, že v novom systéme mohla dostať aj o päťtisíc korún vyšší dôchodok. Odvtedy píše listy poisťovni, ministerstvu, dožaduje sa pomoci u poslancov aj novinárov.
Sociálnej poisťovni najskôr napísala, že chce vziať svoju žiadosť o dôchodok späť a zastaviť konanie. Odpísali jej, že zastaviť konanie možno, len kým nie je o žiadosti o dôchodok rozhodnuté. Keď si chcela dať dôchodok aspoň prepočítať, od zamestnankyne poisťovne si vraj vypočula: "Radšej si ten dôchodok ani neprepočítajte, lebo vás porazí."
Pani Ďurošiová hľadala pomoc u ombudsmana, hovorila s právnikmi z bezplatnej právnej poradne ministerstva spravodlivosti, ale nikto jej nevedel pomôcť. Napísala teda ministrovi práce Ľudovítovi Kaníkovi. "Pán minister, prosím vás o odstránenie tvrdosti zákona vo veci výpočtu môjho dôchodku," píše. Vysvetľuje, že dôchodok podľa starého zákona získala už v poslednom mesiaci jeho platnosti, spomína, že u posledného zamestnávateľa pracovala sedem rokov, nikdy nebola ani chorá, a na záver prosí: "Nedopustite, aby som po 38 odpracovaných rokoch doplatila na jeden nesprávny krok (nie mojou vinou), pri ktorom ide o 30 dní a sumu 5-tisíc mesačne na dôchodku." Z ministerstva prišla odpoveď, že na odstraňovanie tvrdosti zákona nie je dôvod, pretože odišla do dôchodku podľa v tom čase platných predpisov, nijaký zákon nebol porušený, nový zákona začal platiť neskôr. "Ľutujeme, nemôžeme vám poskytnúť priaznivejšiu informáciu," končí sa ministerská odpoveď. (haj)
