Téma zásahu štátu voči rozhodnutiam samosprávnych orgánov sa v rozprave poslancov o prezidentom vrátenom zákone o vyšších územných celkoch neustále opakovala. Poslanec Peter Tatár nesúhlasil s tým, že prezident vrátil parlamentu zákon. Tvrdil, že sa „Schuster politicky stotožnil s názorom HZDS“, pretože vo vecnej rovine na to nemal dôvod.

Autor kontroverzných ustanovení zákona Ján Cuper (HZDS) povedal, že jeho návrh sa v ničom neprieči princípom decentralizovanej štátnej správy. Preto ako najvyšší orgán výkonnej moci zodpovedá aj za výkon samosprávy a má právo povedať, že nariadenie nie je v súlade s národnoštátnymi záujmami. Je presvedčený, že o rozdielnosti názorov v konečnom dôsledku rozhodne súd. (tasr)