ie na zdraví z nedbanlivosti.“ Koláriková hovorí, že s najväčšou pravdepodobnosťou šoféroval policajt.
Policajtovi potom, ako odmietol dychovú skúšku, dvakrát odobrali krv. Výsledky včera ukázali, že v krvi mal 3,8 promile alkoholu, jeho spolujazdec, ktorý sa ťažko zranil, 0,5 promile. Trestné stíhanie sa tak rozšíri aj o ohrozovanie pod vplyvom návykovej látky.
Policajt pracoval v pohotovostnej motorizovanej jednotke v Bratislave. Krajský policajný riaditeľ Jozef Fruček navrhol jeho okamžité prepustenie z polície ešte pred tým, ako bolo známe, či šoféroval, alebo bol pod vplyvom alkoholu.
Viacerých policajtov to pobúrilo, Fruček však tvrdí, že policajt porušil rozkaz ministra vnútra, ktorý hovorí, že každý policajt sa musí po nehode podrobiť dychovej skúške: „Maril objektívne vyšetrenie nehody.“
Polícia skúma aj jeho nadriadeného: „Či človeka dôsledne poznal, či vedel, alebo nevedel o jeho sklonoch k alkoholizmu.“ Fruček má informácie od riaditeľa poriadkovej polície, že s týmto policajtom neboli nikdy problémy a mal výborné výsledky. (mož)
