Pavla Škutku odsúdili na 5,5 roka nepodmienečne za štyri činy. Najvážnejším je lúpež, ktorú určite nespáchal. Skutočný páchateľ Ladislav B. sa už priznal polícii a v júli aj na Okresnom súde v Humennom. Napriek tomu ešte nie je ani obvinený a figuruje iba ako svedok.
"Nie je absurdné, že v istej chvíli odíde pravý páchateľ zo súdnej siene domov a nevinný, ktorý za nič sedí už 23 mesiacov, ide späť do basy?" pýta sa Škutka v liste, ktorý napísal SME. Tvrdí, že je nevinný aj v zostávajúcich prípadoch. Z lúpeže bol obvinený len na základe výpovede Matúša Dudiča, ktorého súdy označili za spolupáchateľa. Dudič sa vraj priznal, že sa dopustil pokusu o krádež a ďalších troch trestných činov až po nátlaku vtedajšieho vyšetrovateľa. Za spolupáchateľa označil práve Škutku.
Zástupca hovorkyne polície v Prešovskom kraji Daniel Džobaník vylúčil, že by vyšetrovateľ použil nátlak. Tvrdí, že pred súdom to vylúčili aj odsúdení.
Včera Okresný súd v Humennom uznal Škutkove argumenty a povolil obnovenie konania vo všetkých štyroch skutkoch potom, ako predstúpili svedkovia, ktorí potvrdili Škutkovu nevinu. Zároveň prerušil výkon trestu.
Škutka sa však musel vrátiť do väzenia, pretože prokurátor, ktorý tiež žiadal obnovu konania v prípade lúpeže, nesúhlasí aj s obnovením ďalších. Preto sa odvolal - ak prokurátor do troch dní odvolanie stiahne, mohol by ísť Škutka hneď na slobodu, ak nie, bude musieť čakať, kým nerozhodne aj odvolací krajský súd.
Hovorkyňa Generálnej prokuratúry Svetlana Husárová potvrdila, že Škutkovo odsúdenie presadzovali na základe výpovede spoluobvineného Dudiča. "Ale už po odsúdení sa zaistili dôkazy, ktoré viedli k vypočutiu svedka Ladislava B. a ten sa vo svojej výpovedi priznal."
Hovorca ministerstva spravodlivosti Richard Fides sa súdov zastal. "Rozhodnutie vyniesli na základe predložených dôkazov." Potvrdil, že ak bol ktokoľvek nevinný právoplatne odsúdený, môže vymáhať náhradu škody za čas strávený za mrežami. Výška odškodnenia bude závisieť od príjmov, ktoré mal Škutka na slobode. (rp)
