BRATISLAVA - Nový Trestný poriadok od budúceho roka prinesie podľa advokátov nerovnaké postavenie prokurátora a obhajcu. Prvý môže využívať celý štátny aparát, ktorý preň zabezpečuje dôkazy, kým obžalovaný, najmä ak nemá dosť peňazí, bude mať problém si dôkazy zabezpečiť, tvrdí podpredsedníčka Slovenskej advokátskej komory Darina Michalková.

Ministerstvo spravodlivosti sa s obavami nestotožňuje. Tvrdí, že postavenie všetkých strán bude rovnaké. "Už v prípravnom konaní môže aj obhajoba navrhovať vykonanie dôkazov. Ak ich vyšetrovateľ nevykoná, obhajoba to môže namietať pred súdom, ktorý môže nariadiť, aby boli vykonané," povedal hovorca Richard Fides. Michalková to uznáva, ale podľa nej je iné, keď výsluch svedka advokát vedie alebo sa na ňom "môže zúčastniť a na záver položiť nejaké otázky".

Podobný názor ako Fides má aj Jozef Čentéš z trestného odboru na Generálnej prokuratúre. "Na rozdiel od súčasného právneho stavu sa výrazne posilňuje princíp rovnosti zbraní," povedal. V konaní pred súdom sa budú dať v zásade použiť len také dôkazy vykonané pred podaním obžaloby, na ktorých sa mal možnosť zúčastniť aj obvinený, prípadne jeho obhajca. Pravidlo bude možné porušiť, len ak pôjde o neodkladný alebo neopakovateľný úkon, ako je napríklad zaistenie dôkazov na mieste činu.

Že za prokurátorom stojí polícia, nie je podľa Čentéša nič mimoriadne. "Nepoznám štát, kde by to bolo inak," hovorí. Za dôležité pre obhajobu považuje, že nový Trestný poriadok umožní, aby dôkazy zabezpečoval aj niekto iný ako orgány činné v trestnom konaní. To okrem iného platí aj o detektívnych kanceláriách či rôznych znalcoch.

Michalková však aj v tom vidí problém. Pripúšťa síce, že advokáti a súkromní detektívi spolu budú musieť spolupracovať, ale aj to bude možné len vtedy, keď klient bude mať peniaze. Zdôvodňuje to tým, že služby detektívnych kancelárií sú veľmi drahé a nie pre každého dostupné. To isté platí aj o odborných expertízach, ktoré si síce môže obvinený či jeho obhajca objednať, ale tiež sú drahé.