V roku 2004 som organizoval medzinárodné majstrovstvá SR tenisových veteránov v Trenčíne. Materiálne zastrešenie tejto akcie zabezpečovala organizácia Klub rekreačných tenistov v Trenčíne v spolupráci s tenisovým klubom TEN KUR v Trenčíne, na ktorého bankový účet nabiehali finančné príspevky od sponzorov určené na turnaj. Predseda klubu Ten Kur teraz požaduje 19-percentnú daň z príjmu z celkovo nabehnutých
19-tisíc korún, teda 3610 korún, hoci pri vzájomnej ústnej dohode nebola o tejto dodatočnej požiadavke žiadna zmienka. Myslím si, že požiadavka je neopodstatnená, pretože nešlo o činnosť, ktorá by podliehala fakturácii, ale len o prevod finančných prostriedkov z účtu na účet. Dovoľujem si preto požiadať o vyjadrenie právnika.
K. A.
Ako vyplýva z vášho listu, podieľali ste sa ako jeden zo subjektov na zabezpečovaní priebehu tenisového turnaja, ktorý bol financovaný z príspevkov sponzorov. Keďže však neuvádzate detailnejšie informácie týkajúce sa všetkých subjektov zúčastnených na zabezpečovaní turnaja, charakter týchto príspevkov a ani bližší opis zmluvného vzťahu medzi jednotlivými subjektmi, možno vašu záležitosť posúdiť len vzhľadom na predpokladanú právnu formu tenisového klubu Ten Kur a charakteru príspevkov, ktoré boli na bankový účet tohto klubu zasielané od sponzorov.
Vychádzajúc z toho, že tenisový klub Ten Kur je právnickou osobou (záujmovým alebo občianskym združením), a je teda daňovníkom v zmysle zákona o dani z príjmov, podliehajú jeho príjmy dani z príjmu vo výške 19 percent. Podľa uvedeného zákona však dani z príjmu právnických osôb nepodliehajú príjmy, ktoré nie sú predmetom dane z príjmu podľa paragrafu 12 ods. 7 zákona o dani z príjmov. Jedným z druhov príjmov nepodliehajúcich dani je aj príjem získaný darovaním.
Sponzorské príspevky určené na podporu alebo zabezpečenie určitej akcie alebo podujatia, vo vašom prípade tenisového turnaja, sú v prevažnej väčšine prípadov poskytované ako tzv. finančné dary, ktoré sponzorská organizácia poskytuje zo svojho zisku. Vzhľadom na skutočnosť, že v prípade sponzorského príspevku ide o dar, netvorí tento v zmysle paragrafu
12 ods. 7 písm. b) zákona o dani z príjmov predmet dane právnickej osoby.
Požiadavka na zaplatenie sumy predstavujúcej 19 percent z celkovej hodnoty sponzorských príspevkov je preto neopodstatnená a vzhľadom na charakter príspevkov, ktoré boli darmi, nemá oporu ani v zákone o dani z príjmov. Z titulu prijatia sponzorských príspevkov nemala daňová povinnosť tenisovému klubu vzniknúť, pretože tieto príspevky ako dary nie sú predmetom dane.
