Prípadov na úseku stavebného poriadku, teda zväčša žiadostí o stavebné povolenie či územné rozhodnutie, ktoré sa nepodarilo vybaviť v jednom kalendárnom roku, a preto prešli do ďalšieho roka, je čoraz viac. Kým v roku 2003 obciam pripadlo vybaviť 571 podaní z predchádzajúceho roka, o rok nato už 5472 a v tomto roku až 7396. To "opätovne jednoznačne poukazuje na prieťahy starostov a primátorov" v konaní, stojí v správe.

Takýmto prípadom je podľa verejného ochrancu práv Pavla Kandráča aj konanie starostu jednej obce - stavebného úradu. Keď sa na úrad jeden občan obrátil, "starosta vôbec nevedel, ako v danom prípade postupovať", a preto ani vo veci nekonal.

Do istej miery starostov ospravedlňuje, že úsek stavebného poriadku je najfrekventovanejší. Vlani na ňom bolo vydaných 80 724 prvostupňových rozhodnutí, čo je oproti roku 2003 o 14 570 viac.

K zbytočným prieťahom vraj dochádza v konaní o opatrovateľskej službe. Ombudsman spomína, že jeden starosta viac ako rok v jednej veci nerozhodol, lebo nepoznal príslušné právne predpisy. V jednom aj druhom prípade ombudsmanovi právnici starostu usmernili.