PARÍŽ - Rozličná dĺžka a najmä kvalita finálových stretnutí dvojhry mužov a žien na Roland Garros skončenom v nedeľu v Paríži vyvolala opäť raz diskusiu o odmeňovaní v tenise. Španiel Nadal potreboval na víťazstvo nad Argentínčanom Puertom štyri sety, pričom zápas trval takmer tri a pol hodiny. Ženské finále trvalo niečo vyše hodiny.

Presne 62 minút stačilo Belgičanke Heninovej-Hardennovej na bezproblémové víťazstvo nad Francúzkou Pierceovou. Nadal zinkasoval za svoj triumf odmenu 880 000 eur, Heninová-Hardennová iba o 13 000 menej. A to podľa viacerých odborníkov nie je spravodlivé.

"Som smutný zo ženského tenisu. Po semifinále som si hovoril, že horšie to už byť nemôže, ale mohlo. Pierceová hrala vo finále akoby len tak. Najlepšia na jej vystúpení bola ďakovná reč," konštatoval Švéd Mats Wilander. Bývalý trojnásobný parížsky šampión je jedným z tých, čo sa prihovárajú za striktné rozdiely v odmenách pre najlepších mužov v porovnaní so ženami.

Diferencované prémie majú zo štvorice grandslamových turnajov Roland Garros a Wimbledon, na US Open a Australian Open sú už víťazné prémie vo dvojhrách rovnaké. V Londýne vyplatia v tomto roku víťazovi mužskej dvojhry

933 500 eur, zatiaľ čo najlepšej tenistke "iba" 890 000.

Súčasná ženská svetová jednotka Američanka Lindsay Davenportová už dlhšie podporuje snahy o zrovnoprávnenie v odmeňovaní. Kvalitatívny rozdiel by podľa nej nemal byť motívom na iné prerozdelenie financií. "Tenis v podaní žien je úplne iný ako u mužov. Najlepšia žena nikdy nezdolá najlepšieho muža. Musíme však urobiť maximum na propagáciu ženského tenisu a aj takýmto spôsobom mu pomôcť k vyššej atraktivite," povedala Davenportová. (sita, afp)