Pôvodne sa o spôsobe valorizácie malo hlasovať už v utorok, poslanec Smeru Jozef Burian ho však označil za "obsiahly a závažný, s problematickými prvkami" a navrhol ho vrátiť sociálnemu výboru.

Hlasovať sa malo včera ráno, keď ďalší poslanec Smeru Vojtech Tkáč požiadal o prerokovanie návrhu ústavnoprávnym výborom.

Pozmeňovací návrh, ktorý okrem valorizácie dôchodkov zasahuje aj do spôsobu výpočtu nových penzií, predložila poslankyňa SMK Klára Sarközy.

Dôchodky sa momentálne vypočítavajú podľa toho, aké príjmy mal budúci dôchodca po roku 1994, podľa návrhu by sa zohľadňovali už príjmy od roku 1984, a to pri všetkých nových žiadostiach, ktoré do Sociálnej poisťovne prišli do 15. mája. Ústavnoprávny výbor takúto spätnú platnosť včera označil za protiústavnú.

V sociálnom výbore však poslanci Smeru a Slobodného fóra napadli aj návrh valorizácie. Kritizovali, že o ňom koalícia s opozíciou vo výbore nerokovala. Tkáč ju označil za "diskriminačnú, pretože znevýhodňuje istú skupinu dôchodcov", Ľubica Navrátilová zo Slobodného fóra povedala, že rozdielny spôsob valorizácie podľa výšky dávok je "nevídaný" a vnáša do systému chaos.

Pozmeňovací návrh zvyšuje dôchodky rozdielne podľa ich výšky, kým pôvodný návrh rátal s plošným zvýšením tento rok o 8,85 percenta.

Koaliční poslanci označili prístup opozície za nekonštruktívny, upozornili, že už niekoľko mesiacov sa vo výbore hovorí o úprave valorizácie, aby sa neroztvárali nožnice medzi dôchodkami. "Chceli sme to riešiť urýchlene," priznala poslankyňa Smeru Edita Angyalová, kritizovala však, že koaličné riešenie videla až v pléne parlamentu.

Mária Demeterová z KDH namieta, že "opozícia dostala pozmeňovací návrh na podpis". Pod návrhom sú podpísaní poslanci Slobodného fóra, Angyalová zo Smeru podpis dodatočne stiahla. Nový spôsob valorizácie nepodporil Smer a poslanci Slobodného fóra. (haj)