BRATISLAVA (SME - ata) - Predstavitelia občianskych organizácií pochybujú o tom, že v súčasnej vláde existuje vôľa prijať zákon o prístupe k informáciám. Legislatívna rada vlády minulý týždeň neschválila návrh tohto zákona, ktorý vypracoval poslanec Ján Langoš (SDK–DS) spolu s neziskovými občianskymi združeniami. Argumentovala tým, že v návrhu sú najmä legislatívne formálne nedostatky, ktoré by sa dostali do rozporu s ústavou a s existujúcimi zákonmi. Ozývajú sa aj názory, že s prijatím takej závažnej právnej normy treba počkať, kým sa bude novelizovať ústava, ktorej niektoré pasáže budú súvisieť s týmto zákonom. "Politici tvrdia, že tento zákon chcú. Ale kedy? Namiesto toho, aby sa začalo novelizovať niekoľko desiatok zákonov, ktoré tu máme ešte z rokov 60., stále sa niečo odkladá," povedal jeden zo zástupcov občianskej iniciatívy Tomáš Kamenec. Pripúšťa, že ich návrh má naozaj formálne nedostatky a viaceré pripomienky rady vlády boli vecné a konštruktívne. Myslí si však, že viacerí politici sa nestotožňujú s princípom "čo nie je tajné, je verejné", na ktorom občianska iniciatíva stavia. Práve ním sa ich návrh líši od verzie zákona I. Šimka, ktorý po Langošovej iniciatíve svoj návrh načas stiahol a ku ktorému sa ako k tolerantnejšiemu voči neprístupnosti štátnych úradov údajne prikláňa aj SDĽ. "Ak sa informačný zákon má prijať, nemá zmysel čakať na nové návrhy, poďme rokovať o sporných bodoch tohto," tvrdí T. Kamenec. Odkladaním prijatia zákona tohto zákona sa podľa neho vzďaľujeme od Európy a posúvame na Východ. Po odmietnutí návrhu legislatívnou radou vlády preto zástupcovia občianskych združení zaslali ministrom list, v ktorom opäť apelujú na jeho dôležitosť. Konečné slovo však nebude mať vláde, Langošov návrh zákona sa dostane na rokovanie parlamentu v januári.