Ľ. FOGAŠ, podpredseda vlády za SDĽ: "Zaujala ma myšlienka o štátnej doktríne. Myslím však, že prezident nie celkom jasne vysvetlil, o čo mu ide. Ako myšlienka na formulovanie základných štátnopolitických cieľov a záujmov to môže byť podnetné."

J. BUDAJ, DU-SDK: "Prezidentská funkcia nie je na to, aby rozvirovala politické vody a nahrádzala parlament pri kontrole činnosti vlády. Ocenenie HZDS za integračné snahy bola jedna z častí prejavu, kde R. Schuster hovoril nie celkom pravdivo."

A. MALÍKOVÁ, SNS: "Prezident nebol dostatočne kritický, a aj v kritike bol povrchný. Boli tam len konštatácie všeobecne známe, o ktorých sa dočítate v médiách, nič nové. Chýbalo aj naznačenie východísk. SNS oceňuje, že prezident rešpektoval zahraničnú politiku strany - smerovanie k neutralite."

B. BUGÁR, SMK: "Väčšina kritiky vládnej koalície bola aj oprávnená. Keďže prezident pomiešal svoj názor s tým, čo bolo od posledných volieb spolu so vznikom Slovenska, tak niekedy to vyznievalo ako kritika práve tejto koalície, čo nebolo šťastné. Rovnako prezident nemal využiť vystúpenie na kritiku STV. Je známe, že sa viackrát vyjadril, že ho nepúšťajú do STV. Nebolo to taktné." (sp)