PETER BRŇÁK (HZDS): „Nie je najšťastnejšie, že rokujeme, a nie je tu ten, koho sa tento bod dotýka. Preto si dovolím navrhnúť, aby v mene pána Slotu mohli vystúpiť predstavitelia KDH Muránsky a Kresánek, pretože to boli práve oni, ktorí sa vrchovatou mierou pričinili o to, že pán Slota mohol kandidovať na funkciu prezidenta.“
JÁN SITEK (SNS): Prečítal list od Jána Slotu: „S potešením prijmem váš superdemokratický krok, ktorým na základe údajnej správy z bulvárneho plátku ste rozhodnutí odvolať ma z funkcie predsedu výboru na kontrolu SIS. Tento váš počin nie je pre mňa prekvapením, pretože protinárodné sily ma likvidujú sústredene nielen tu v parlamente, ale cez zapredancov aj vo vlastnej strane. Vôbec sa nebudem vzrušovať, keď náš demokratický parlament ma odvolá z postu predsedu výboru ešte pred vynesením rozsudku. Potom sa budem môcť viac venovať gynekologickej praxi.“
JANA HALUŠKOVÁ (SDĽ): „Nechce sa mi veriť, že je až taký chorý, aby neprišiel sem a neobhajoval sa, lebo my vieme, že koľko našich poslancov bolo chorých, v horúčke tu sedelo len preto, aby hlasovali, a on taký je chudák nemocný, že nemôže sa prísť obhájiť.“
FRANTIŠEK ŠEBEJ (SDK - DS): „Text odkazu, ktorý poslal pán Slota tomuto plénu, len dokazuje, že návrh na jeho odvolanie je oprávnený. Pán poslanec Slota na kontrolu tajnej služby kašle rovnako, ako kašle na prácu v parlamente. Je jednoducho pod jeho úroveň, aby sa zúčastňoval práce parlamentu a výboru.“
LÁSZLÓ KÖTELES (SMK): „Pán inžinier Slota, odkedy je predsedom nášho výboru, za rok len päť- alebo šesťkrát zvolal zasadnutie. Presný počet som nedokázal zistiť, pretože sa skoro nedá dostať do kancelárie nášho výboru.“ (rf)