Ako si v SDĽ vysvetľujete tieto slová?
„Vyjadrenia M. Dzurindu považujeme za neštandardné a zavádzajúce. Mrzí ma, že premiér sa takto vyjadruje, keď práve v radoch SDĽ má dnes v parlamente i vo vláde najväčšiu podporu.“
Je podľa vás možné, že Dzurinda podľahol atmosfére na konferencii?
„Postoje M. Dzurindu k ľavicovej politike boli značne odlišné od jeho vyjadrení v Gdansku. Je možné, že boli ovplyvnené emóciami.“
Nepozorujete teda, že by v poslednom období premiér uskutočňoval kroky, ktoré zodpovedajú jeho slovám na spomínanej konferencii?
„Nezaznamenali sme akékoľvek obviňovanie z presadzovania klientelistických záujmov.“
Vnímate to ako útok na SDĽ, aj keď vašu stranu nemenoval?
„Dá sa to označiť aj za útok na SDĽ. Je veľmi zaujímavé, že práve bývalý minister G. Palacka, médiami označovaný za človeka, ktorý zodpovedá za finančné záležitosti v tejto strane, musel z postu odstúpiť pre tlak médií a pre to, že bol obviňovaný z viacerých afér súvisiacich s korupciou. M. Dzurinda postupoval podľa príslovia Podľa seba, súdim teba.“
Napríklad do jednej z vedúcich funkcií v Slovenskom plynárenskom priemysle (SPP) presadzovala SDĽ svojich ľudí a aj tam sa objavili podozrenia z klientelizmu.
„Ak takéto podozrenia sú, najlepším riešením je práve prevzatie politickej zodpovednosti daným predstaviteľom. SDĽ sa nikdy pred takýmito riešeniami neuzatvárala. Dnes sú oveľa vážnejšie problémy spojené s klientelizmom a práve zástupca SDĽ v SPP nebol obvinený, že by takéto praktiky zneužíval.“
Ak premiér zostane v budúcnosti verný slovám z Gdanska, ako bude SDĽ reagovať?
„Je potrebné, aby M. Dzurinda zvažoval svoje vystupovanie. Verím, že premiér i SDĽ majú jediný záujem - pozdvihnúť SR a to sa dá len spoluprácou, dôverou a úctou.“
IGOR STUPŇAN
