koalície: „Márne uvažujem nad nejakým pozitívom, možno ak sa podarí vládnej garnitúre v budúcnosti urobiť rázny krok v integrácii SR.“ Vladimír Palko (KDH) zastáva názor, že súčasný vládny kabinet pristúpil k zmene aspoň tých najväčších neprávostí vlády minulej a vrátil dôveryhodnosť našej krajine. „Mikuláš Dzurinda však nie je schopný doťahovať zmenu do konca,“ hovorí Palko, najmä urobiť potrebné ekonomicky reformné kroky napríklad v oblasti zásadného zníženia priamych daní, pričom niektoré potrebné ekonomické kroky urobí až vtedy, keď otáľanie spôsobí škody.

Za posun k normálnej občianskej spoločnosti a ukončenie vládnutia smerujúceho na Východ označil uplynulých dvanásť mesiacov Dzurindovho kabinetu poslanec SMK László Gyurovszky. Ako povedal, „napriek snahám väčšiny koalície sa v hospodárstve doteraz nepodarilo vymaniť spod vplyvu rôznych lobistických skupín“. Poslanec SDĽ Vladimír Maňka vyslovil potešenie z toho, že sa pristúpilo k účinným ekonomickým reštriktívnym opatreniam. Domnieva sa, že sa urobil posun v legislatíve a vo vytvorení zdravého podnikateľského prostredia. Zmeny sú však podľa jeho názoru pomerne pomalé. Jirko Malchárek (SOP) ocenil najmä realizáciu krokov v úsilí SR o vstup do Európskej únie a fakt, že napriek rôznorodosti strán vládnej koalície v kľúčových otázkach vždy došlo k dohode. Negatívne však hodnotí spôsob, akým dnes komunikuje vláda s občanmi a parlamentom. Vo vládnutí kabinetu Mikuláša Dzurindu nenachádza poslanec SNS Rastislav Šepták žiadne pozitíva. Podľa neho namiesto toho, aby sa vláda sústredila na riešenie ťažkej ekonomickej situácie, neustále hľadá príčiny, ako „komu z predchádzajúcej koalície niečo prišiť“. Poslanec SDK Peter Zajac oceňuje celkovú zmenu klímy v krajine, medzi iným voľbu prezidenta, ako aj zlepšenie medzinárodnopolitického postavenia SR. Od predchádzajúcej vlády sa však tej súčasnej nepodarilo jasne odlíšiť spôsobom používania moci. Kabinet by mal preto presvedčivejšie ukázať iný politický štýl. (TASR)