BRATISLAVA (SME - sp) - Tento týždeň uplynie rok, čo sa občania Slovenska vyslovili v parlamentých voľbách za zmenu. Voľby síce vyhralo s nepresvedčivým rozdielom HZDS, avšak pre dovtedajší štýl politiky Mečiarovo hnutie nenašlo partnerov. Krátko po voľbách politológ Jacques Rupnik vyhlásil, že zvíťazila koalícia koalícií. O životnosti novotvoriacej sa budúcej vlády z opozičných strán povedal, že takáto vláda by mohla vydržať štyri roky, ak sa osobné a úzko stranícke záujmy nebudú presadzovať na úkor spoločného záujmu. Zdá sa, že práve táto skutočnosť najviac poznamenala ďalší život nového mocenského zoskupenia. V opozícii k súčasnej vláde zostali bývalé vládne strany HZDS a SNS, ktoré analytici označujú za tzv. nesystémovú opozíciu. Prezident Inštitútu pre verejné otázky G. Mesežnikov na otázku, či je možné porovnávať kritiku vlády médiami a opozíciou, odpovedal: „Médiá sú vecnejšie a dôslednejšie pri hodnotení toho, čo sa deje. Médiá však nemôžu nahradiť opozíciu, pretože ich úlohou nie je usilovať sa o politickú moc. Opozícia však nenavrhuje vecné riešenia.“ Podľa Mesežnikova v uplynulom roku sa pri koaličnom rozhodovaní prejavovala pomalosť. „Prevažovali rozpory personálneho, a nie programového charakteru, čo bolo prekvapujúce vzhľadom na rozmanitosť koaličných strán. Druhým problémom boli tendencie partokracie, teda snaha rozdeliť si sféry vplyvu v rezortoch podľa straníckej príslušnosti. Na túto skutočnosť upozorňovali experti ihneď po vytvorení vládnej koalície. Tieto prvky partokracie nemajú takú nebezpečnú podobu ako v predchádzajúcom volebnom období. Neohrozujú totiž fungovanie demokratických inštitúcií, pretože sa pridržiavajú demokratických pravidiel hry,“ zdôraznil Mesežnikov.
(Pokračovanie na 2. strane)
