Podľa Langoša je absolútne nemožné, aby vyšetrovateľ poskytoval informácie predsedovi vlády. Podľa právnikov i viacerých poslancov SDK je však zarážajúce, že premiér disponoval informáciami a dokumentmi z vyšetrovania, ktoré sú určené len samotnému vyšetrovateľovi prípadu a dozorujúcemu prokurátorovi. „Nečakal som, čoho sa tu dožijem. Pracuje na svojom páde,“ podotkol na margo Dzurindových krokov poslanec koalície, ktorý nechcel byť menovaný. Podľa Rádia Twist premiér údajne hovoril aj o trestnoprávnej zodpovednosti oboch pánov. Šéf vyšetrovateľov Jaroslav Ivor však tvrdí, že v liste sa o vine v trestnoprávnom zmysle nehovorí a ide len o priebežné závery. Dzurinda zatiaľ o potrebe odvolať Kaníka a Sklenára nepresvedčil väčšinu koalície. Ako pre SME povedal poslanec Vladimír Palko, poslanci KDH nepovažujú argumenty za odvolanie Kaníka so Sklenárom za presvedčivé, a teda asi väčšina poslancov nebude hlasovať za odvolanie. Podobné stanovisko majú aj predstavitelia SMK. Podľa L. Gyurovského sa poslanci SMK rozhodli, „že dôkazy, ktoré boli predložené proti obom predstaviteľom FNM, nestačia na odvolanie“. Predstavitelia SDĽ odmietli aktuálnu situáciu v Nafte Gbely komentovať. Podľa predsedkyne klubu SNS Anny Malíkovej by opoziční poslanci nemali vôbec vstupovať do vnútrokoaličných sporov. „Povedané ľudovo, nepotrebovali nás, keď si rozdeľovali korýtka a funkcie, takže my sa nechceme zúčastňovať na vnútrokoaličnom vyrovnávaní si účtov.“ Veľkou neznámou je stále postoj HZDS, keď predseda poslaneckého klubu Tibor Cabaj odmietol prezradiť, ako budú poslanci hnutia o odvolaní predstaviteľov FNM hlasovať. „Dnes je o tom ešte predčasné hovoriť,“ povedal Cabaj. Jedinou stranou, ktorá je ochotná za odvolanie Kaníka so Sklenárom jednotne hlasovať, je SOP, ktorá podľa Jána Mesiarika podporí výmenu na tomto poste, no nebude tým považovať personálne riešenie kauzy Nafty Gbely za uzatvorené. O odvolaní predstaviteľov FNM sa bude hlasovať na ďalšej schôdzi, ktorá sa začne začiatkom septembra.