Návrh zákona predpokladá postupný zánik investičných fondov v tej podobe, v akej ich dnes poznáme. V akom časovom horizonte by k tomu malo dôjsť?
„K zrušeniu investičných fondov likvidáciou alebo ich premenou na otvorené podielové fondy by malo podľa navrhovaného zákona dôjsť do 30. júna budúceho roku. Po tomto dátume už investičné fondy ako akciové spoločnosti nebudú môcť existovať.“
Popri investičných fondoch získali na trhu s úsporami značný podiel aj tzv. nebankové subjekty, ponúkajúce vysokoatraktívne ponuky na investovanie. Ako rieši návrh zákona o kolektívnom investovaní budúcnosť týchto subjektov?
„Návrh zákona sa prirodzene týka aj týchto firiem a vo významnej miere obmedzí ich činnosť. Spoločnosti, ktoré budú zhromažďovať finančné prostriedky na základe verejnej výzvy, tak budú môcť robiť len na základe zákona o kolektívnom investovaní alebo osobitných zákonov (napr. Obchodný zákonník, zákon o poisťovníctve). Tie firmy, ktoré sústreďujú úspory obyvateľstva napr. na báze zmluvy o tichom spoločenstve, už nebudú môcť ďalej fungovať, ak získajú prostriedky na základe verejnej výzvy od viac ako desiatich fyzických osôb.“
Finančné problémy viacerých spoločností ponúkajúcich atraktívne zhodnotenie peňazí obyvateľstva v posledných mesiacoch výrazne podkopali beztak chabú dôveru ľudí v produkty kolektívneho investovania. Akým spôsobom chce ministerstvo pomôcť k opätovnému obnoveniu tejto dôvery?
„Dôveru v kolektívne investovanie podkopali nielen problémy týchto spoločností, ale aj kroky štátu, ktorý v roku 1995 začal konať proti vtedy najväčšej investičnej spoločnosti PSIS a spustil aj ťaženie proti ďalším investičným privatizačným fondom. Myslím si, že potrvá veľmi dlho, pokým sa stratená dôvera ľudí obnoví. Jedným z dôležitých prvkov, ktorý je obsiahnutý v návrhu zákona o kolektívnom investovaní a ktorý by mal prispieť k zvýšeniu dôvery, je definovanie tzv. depozitára, ktorým budú len banky s príslušným povolením Ministerstva financií SR. Tieto banky budú mať podľa novej úpravy dostatočný prehľad o nakladaní s majetkom a dostatočné páky na to, aby mohli zamedziť protiprávnym a pre podielnikov nevýhodným transakciám.“
MICHAL NALEVANKO