ÁRPÁD DUKA-ZÓLYOMI, SMK: "Je výsostné právo pána Schustera, aby sa rozhodol, ako bude viesť prezidentskú kampaň. Zrejme má na svoje rozhodnutie dôvody. Do určitej miery aj jeho rozhodnutie chápem - jeho náskok je dosť vysoký a dáva náznak, že nebude mať problémy v druhom kole, a po druhé, takáto diskusia by určite neviedla ku konštruktívnemu dialógu, ale skôr ku konfrontačnému tónu, čo SR nepotrebuje."

RASTISLAV ŠEPTÁK, SNS: "Je veľká škoda, že pokiaľ médiá ponúkajú možnosť kandidátom vyjadriť sa a takýmto spôsobom osloviť občanov, že sa takýto súboj neuskutoční. Aj na Západe sa kandidáti stretávajú v otvorenom súboji, kde volič má možnosť posúdiť na základe reakcií, či je kandidát schopný zastávať určitý post. Médiá majú možnosť ovplyvniť voliča rozhodnúť sa. Myslím si, že rozhodnutie pána Schustera je na škodu veci."

ĽUBOMÍR ANDRASSY, SDĽ: "Pán Rudolf Schuster je podľa mňa natoľko vyspelý politik, že vie, čo robí a prečo sa tak rozhodol. Je to jeho slobodné rozhodnutie a verím, že bude viesť k víťazstvu druhého kola prezidentských volieb."

OĽGA KELTOŠOVÁ, HZDS: "Reakcia pána predsedu SOP ma prekvapila, podobné stanovisko by hádam mohol zaujať ako predseda strany, ale nie ako kandidát, ktorý má ambície stať sa prezidentom všetkých občanov SR. Predpokladám, že HZDS sa bude usilovať v najkratšom čase prerokovať s pánom Schusterom ďalšie podmienky vystupovania v médiách pred druhým kolom prezidentských volieb."

FRANTIŠEK ŠEBEJ, SDK: "Za seba hovorím, že chápem stanovisko Rudolfa Schustera. V konfrontácii s Mečiarom už bolo povedané všetko a domnievam sa, že Mečiar skutočne prestal byť partnerom do diskusie. Niektorí to budú hodnotiť ako vyhýbanie sa konfrontácii s V. Mečiarom, ale ja si myslím, že tej konfrontácie už skutočne bolo dosť. Mám teda pochopenie pre takéto rozhodnutie." (dam)