MICHAL KOVÁČ, exprezident SR: "Výsledky volieb prvého kola sú povzbudzujúce a optimistické. Dalo by sa z nich odvodiť, že pokiaľ sa nezníži počet voličov v druhom kole, víťazom sa stane Schuster. Veľké prekvapenie je prepad pani Vášáryovej. Sám som to neočakával, i keď občania si zrejme neuvedomovali až do poslednej chvíle, že to bude hlavne zápas medzi Mečiarom a Schusterom a uvedomili si to až tesne pred odovzdaním hlasov. Že by nebolo dobré, keby zvíťazil Mečiar."

FRANTIŠEK MIKLOŠKO, KDH: "Ja ako vizionár som pri vstupe do volebnej miestnosti zmenil názor, porušil všetky sľuby a volil som Juraja Šveca. Hlasy pani Magdy, ktorá dostala 6,6 percenta hlasov, sú dobrou nádejou, ak by sa Vladimír Mečiar v druhom kole vzdal. Percentá, ktoré spolu dostali Schuster a Mečiar sa v najbližšom období pokúsim rozlúštiť."

OĽGA KELTOŠOVÁ, HZDS: "Nie som prekvapená tým, že postúpili spomínaní kandidáti. Myslím si, že náskok Schustera je sčasti následkom vzdania sa kandidatúry Michala Kováča. Rozhodujúce bude druhé kolo a to, či sa hlasy ostatných kandidátov, ktorí nepostúpili, podarí získať jednému, alebo druhému. Bude potrebná aj zmena volebnej stratégie. Pokiaľ ide o Magdu Vášáryovú, jej vystúpenia v televízii pred voľbami jej skôr uškodili."

BÉLA BUGÁR, SMK: "Príjemným prekvapením je, že prvé kolo prezidentských volieb sa skončilo desaťpercentným rozdielom medzi prvým a druhým kandidátom. Výsledky prvého kola svedčia o tom, že návrh kandidáta vládnej koalície bol správny."

IVAN ŠIMKO, SDK: "Občania pri voľbách rozmýšľali politicky, nie podľa osobných sympatií, ale tak, aby ich hlas neprepadol, ale naozaj rozhodoval. Táto veľká vyspelosť slovenského voliča je pozitívny jav, z ktorého by si mnohí politici mohli vziať poučenie." (dam, TASR)