O pár rokov neskôr im však úsmevy zhorkli v koncentračných táboroch tretej ríše. Keď na začiatku štyridsiatych rokov pochodovali ulicami nemeckých miest na čele s Horstom Wesselom tlupy degenerovaných mladíkov s fašistickými heslami, nemecká spoločnosť tomu nevenovala zvláštnu pozornosť. Títo mladíci sa krátko nato stali jadrom jednej z najagresívnejších fašistických organizácií, Hitlerjugend, ktorá sa stala jadrom pri obsadzovaní vysokých postov fašistického aparátu tretej ríše. Na začiatku štyridsiatych rokov sa priaznivci A. Hitlera rozmohli tak, že mohol idey fašizmu prezentovať na rastúcich mítingoch. Sily fašizmu prerástli v sily demokracie. A Hitler sa stal nemeckým kancelárom. Jednoducho manipulovateľný lumpenproletariát pod vedením nacistických vodcov sa stal základom pre vznik gestapa, Sichereistdienstu, SS. Pre Európu nastali na dlhé roky časy apokalypsy. Jej výsledkom bolo viac ako 50 miliónov mŕtvych a ešte viac zmrzačených. Nacionalizmus, xenofóbia, nenávisť k akýmkoľvek prejavom demokracie dospeli k úplnej absencii mravných hodnôt. Bez ohľadu na svoju amorálnosť boli spájané s proklamáciou deformovaného ponímania hodnôt pod heslom "Gott mit uns". Je potrebný tento stručný exkurz do genézy nacizmu? Domnievam sa, že áno, pretože je tu až príliš veľa podobností s agresívnym kurzom predstaviteľov Slovenskej národnej strany. Aj demagógia je rovnaká: vyvolávanie nenávisti k iným národom a národnostiam, rasová nenávisť, náboženská nenávisť, zosmiešňovanie demokratických princípov, deformácia kresťanských hodnôt. Možno tvrdiť, že svojím obsahom a agresivitou predstihujú A. Hitlera či J. Goebbelsa zo začiatku štyridsiatych rokov. SNS sa otvorene hlási k ideológii francúzskeho nacionalistu Le Pena, ktorý už bol za svoje výroky viackrát odsúdený francúzskymi súdmi a vylúčený z Európskeho parlamentu, zatiaľ čo u nás sa medituje nad tým, či má poslanec parlamentu právo porušovať ústavu a zákony, či môže vykonávať funkciu predsedu takého významného parlamentného výboru, akým je parlamentný výbor na kontrolu SIS a pod. Právom nás znepokojuje atmosféra, ktorá v súvislosti s týmito výzvami v spoločnosti vzniká. Pod vplyvom týchto slovných agresívnych útokov predstaviteľov SNS a časti HZDS je vyvolávaná nenávistná, zúrivá, reálna agresivita účastníkov týchto mítingov a zhromaždení, pochody "holých lebiek", reálna podpora týchto výziev pomerne veľkej časti občanov (o čom sme sa mohli presvedčiť v marcovej v relácii Sito). Určite nie náhodou sa stal apologétom p. Slotu p. Slobodník!). Rovnako ako A. Hitlerovi táto atmosféra dávala odvahu p. Slotovi, sebavedomie, že on bude zostavovať budúcu vládu. Ak vyslovím názor, že spoločnosť je vážne ohrozená nástupom fašizmu, môže sa to považovať za nereálne. Nereálnym sa javil nástup fašizmu v Nemecku v tridsiatych rokoch, kým demokratické sily nezistili, že je neskoro, čo sa pre nich stalo tragédiou. Aktuálnou otázkou súčasnosti je: máme ešte čas zastaviť tento vlak meniaci sa na expres? Za akú cenu? Možno za vysokú, ale tá budúca by bola oveľa vyššia. Znepokojovať nás musia tiež pomerne chladné, akoby ignorujúce reakcie parlamentu, vlády, politických strán a spoločenských organizácií a médií. Zásadne je potrebné tomuto kurzu postaviť ideovú a právnu hrádzu. Slovenský národ má dostatočne bohaté tradície a schopnosti postaviť sa mu na odpor.

PhDr. JURAJ ŠULC, Ružomberok