nsky aj šéfom košickej Poľnobanky.

m Vedela SMK o trestnom oznámení na V. Podstránskeho?

"Nie. Táto záležitosť sa začala pertraktovať vtedy, keď pán Podstránsky vystúpil proti Devín banke a obhajoval záujmy štátu."

m Bola SDĽ proti účasti V. Podstránskeho vo vláde?

"Áno. SDĽ zdôrazňovala, že Podstránskeho na tomto poste nechce. Povedali sme, že ak sú dôkazy, tak SMK tiež nie je za to, aby ľudia, ktorí škodili, boli vo vláde. Dôkazy však dodnes neexistujú."

m Nedôvera SDĽ k Podstránskemu vyplývala z trestného oznámenia?

"Nie."

m Z čoho teda?

"Hovorili, že v minulosti robil veci, ktoré nie sú čisté. Keď sme sa pýtali aké, nedostali sme žiadnu odpoveď."

m V. Podstránsky mal previesť majetok mliekarne na firmu Milktrade, na ktorý si uplatňovala záložné právo VÚB. Banka sa k nemu nemôže dostať vrátane splatenia úveru. Nie je to podozrivé?

"Podozrivé by to bolo v prípade, keby ten majetok bol prevedený tam, kde nepatrí. Podľa mojich znalostí bol majetok prevedený na Poľnobanku, pretože aj Poľnobanka si uplatňovala záložné právo."

m Nevyzerá to tak, ako by bol majetok založený dvakrát?

"Ak bol založený dvakrát, tak je to problém. Orgány činné v trestnom konaní majú dokázať, kto to urobil. Nemáme dôvod neveriť Podstránskemu dovtedy, kým orgány činné v trestnom konaní dokážu opak. On nám jednoznačne povedal, že nelieta vo veciach, ktoré by poškodzovali štát."

m Kde je hranica, keď SMK zaujme jasné politické stanovisko?

"V minulosti orgány činné v trestnom konaní nekonali alebo ich činnosť bola brzdená. Teraz o tom hovoriť nemôžeme. Odpísať človeka len na základe indícií by bolo nefér. Počkajme na výsledok. Ak bude negatívny, bude ma to mrzieť, budeme však konať."

(sp, pt)