Snem Kresťanskodemokratického hnutia schválil v sobotu zmenu stanov, podľa ktorých členovia Slovenskej demokratickej koalície môžu byť iba radovými členmi KDH. Ani jeden prívrženec krídla premiéra M. Dzurindu sa nevzdal členstva v SDK a nekandidoval za člena vedenia KDH a ani žiaden predstaviteľ línie J. Čarnogurského neprejavil záujem stať sa členom vedenia SDK.
Nie je to prejav nezáujmu týchto krídel o ďalšiu koexistenciu?
"Voľby funkcionárov KDH neboli zápasom môjho krídla a krídla Mikuláša Dzurindu. V diskusii vystúpili poslanci Mária Sabolová a Ján Brocka, ktorí sú stále členmi SDK a nevrátili sa do KDH. Obaja pritom hovorili proti úplnému dvojitému členstvu. Dokonca boli proti akejkoľvek forme dvojitého členstva. Vyslovili sa za jednoduché členstvo."
Vo vedení KDH sú zastúpení iba prívrženci vašej línie, čo evokuje nezáujem oboch skupín o ďalšiu spoluprácu. Možno daný stav chápať ako maskovaný rozkol v KDH?
"Nie. Nie. No jednoducho nie."
Za úplné dvojité členstvo sa vyslovila väčšina delegátov KDH, čo však nestačilo na zmenu stanov. Považujete schválenie obmedzeného dvojitého členstva ako východisko pred rozchodom KDH a SDK?
"Pri hlasovaní o tejto otázke mohol mať každý delegát rôzne motívy. Po hlasovaní o úplnom dvojitom členstve a pred hlasovaním o obmedzenom dvojitom členstve Mikuláš Dzurinda vyzval tých, ktorí predtým hlasovali za úplné dvojité členstvo, aby hlasovali za čiastočné dvojité členstvo. Tých motívov je viac a je v tom aj dimenzia, o ktorej hovoríte. Tým, že je umožnené členom SDK byť aj členmi KDH v obmedzenom rozsahu, možno to chápať aj ako zábranu rozchádzaniu sa KDH a SDK." PETER TÓTH
RÓBERT KOTIAN
