o výboru v tejto veci, keď sa jeho členovia "vzhľadom na to, že vyšetrovatelia tvrdili, že sú viazaní mlčanlivosťou, nič utajeného nedozvedeli". Debata o tom, či má byť rokovanie parlamentu vo veci I. Lexu verejné, alebo utajené, nie je v súčasnosti uzavretá. Časť koalície podporuje podľa predsedu parlamentu J. Migaša jedno stanovisko, časť druhé stanovisko. Migašov osobný názor je, že treba rokovať o bývalom šéfovi SIS na neverejnom zasadnutí pléna, podľa vicepremiéra Ľ. Fogaša to však závisí od skutočností, aké sa budú zverejňovať. "Ak by sa mali zverejňovať okolnosti, ktoré sú utajeného charakteru, parlament môže rozhodnúť, že zasadnutie bude neverejné. Výsledky rokovania sa, samozrejme, musia zverejniť," povedal pre SME. Ivan Šimko z SDK sa však domnieva, že zasadnutie môže podľa informácií, ktoré budú prezentované, sčasti verejné a sčasti neverejné, "čím by sa vyhovelo zákonu aj verejnosti". Podľa pozorovateľov majú občania SR po tom, ako ich politici pred voľbami aj po voľbách upozorňovali na možné porušovanie zákonov I. Lexom, právo kontrolovať rozpravu vo veci zbavovania jeho imunity. Exriaditeľ SIS je podozrivý zo spáchania trestných činov zavlečenia občana do cudziny, lúpeže a zneužívania právomoci verejného činiteľa.