vo v KDH a SDK, alebo možnosť, že dvojité členstvo snem KDH úplne zamietne.
Aké máte doteraz signály z okresných snemov KDH?
"Podľa mojich informácií tesná, nadpolovičná väčšina snemov podporuje výlučné členstvo alebo obmedzené dvojité členstvo. Zvyšok snemov schválil dvojité členstvo. Ak by som mal chladne kalkulovať, tak idea dvojitého členstva nemá zatiaľ dvojtretinovú väčšinovú podporu, ktorá je potrebná na zmenu stanov KDH."
Vytvorenie SDK bolo reakciou na nespravodlivý volebný zákon. Prečo teda časť predstaviteľov kresťanskodemokratickej platformy SDK zotrváva na pozíciách SDK?
"SDK získala 26 percent a je to také množstvo hlasov, ktoré sa nepodarilo samotnému KDH získať. Táto vidina je veľkým lákadlom."
Línia ostatných materských strán SDK je taká, aby sa prijal inštitút dvojitého členstva. Ak snem KDH rozhodne o obmedzenom dvojitom členstve, tak to bude znamenať vyčlenenie KDH z SDK. Neobávate sa straty voličov?
"Je tu jeden omyl. DU i DS prijali dvojité členstvo s tým, že členská základňa SDK sa už nebude rozširovať. SDK je predsa samostatný politický subjekt a neviem si predstaviť, že snem úplne inej strany môže niečo prikazovať ďalšej strane. To je politický nonsens. Vplávanie KDH do SDK a vytvorenie nejakej novej strany s neznámou ideológiou je pre Slovensko stratou. Môže to byť pragmatické riešenie v tej či onej chvíli. Pragmatizmus nemôže byť ideológiou strany, ten sa môže prejaviť len v istých okamihoch, nie však pragmatizmus ako filozofia."
Napriek tomu nemáte obavy, že odlišné rozhodnutie snemu KDH od ďalších snemov materských strán bude vlastne rozdelením KDH?
"Samozrejme, že niečo takéto visí vo vzduchu. Dvojité členstvo je však schizofrénia."
IGOR STUPŇAN
