Čím je rokovanie o kauze Ivan Lexa na rozdiel od kauzy Gustáv Krajči iné?
"Podľa mňa súčasná kauza je zložitejšia tým, že na rokovaní sa dostávame k činnosti SIS a podstatná časť činnosti je predmetom utajovania. Takže predkladanie dôkazov je oveľa zložitejšie."
Vyšetrovatelia predkladajú aj nejaké listinné dôkazy, alebo len odpovedajú na otázky poslancov?
"Sú viazaní mlčanlivosťou a poskytujú len tie informácie, ktoré im dovoľuje zákon."
Lexa hovorí, že rokovanie je fraška. Čo si o tom myslíte?
"Je to jeho názor, ja mám iný."
Poslanci HZDS však tvrdia, že na rokovaní sa nepredkladajú dôkazy, aby sa mohli zodpovedne rozhodovať, či dajú súhlas na trestné stíhanie svojho kolegu?
"V súvislosti s tými prípadmi, ktoré sme už na výbore prerokovali, sú známe aj niektoré všeobecné skutočnosti."
Nemáte dojem, že poslanci HZDS sa snažia nahradiť súdny tribunál už teraz na rokovaní mandátového a imunitného výboru?
"Myslím si, že v prípade G. Krajčiho aj teraz vychádzajú poslanci HZDS z nesprávneho chápania inštitútu poslaneckej imunity a možnosti parlamentu dať alebo nedať súhlas na trestné stíhanie."
IGOR STUPŇAN
