ok (KDH), bol vysielaný signál ako možný zárodok spoločenskej nevraživosti, možno aj nenávisti. Dotýkam sa vystúpenia p. Palka proti spôsobu, akým sa dostal na kandidátku na voľbu prezidenta republiky p. Schuster. Známe porekadlo "účel svätí prostriedky" sa naplnilo tým, že bola podpísaná koaličná zmluva, že mohla na jej základe vzniknúť demokratická vláda a že tým boli vytvorené podmienky na realizáciu zmeny spôsobu vládnutia, ktoré si občania vo voľbách želali. Politika je realizáciou možného, teda aj nevyhnutných kompromisov. Z celospoločenského hľadiska je pravdepodobne každému z nás jedno, či kandidát na funkciu prezidenta bol v komunistickej strane alebo nie. Všeľudové hlasovanie pri jeho voľbe rozhodne o tom, či bude taký kandidát zvolený alebo nebude. Aj pán Palko dobre vie, že medzi bývalými komunistami bol celý rad slušných ľudí, vysoko vzdelaných a inteligentných, poctivých a neúplatných, ktorí ak chceli v spoločnosti niečoho dosiahnuť vo vede, v technike, medicíne, jednoducho v zamestnaní, ak chceli zlepšiť životné podmienky rodiny, museli spievať piesne, ktoré si doba a režim vyžadovali. Podstatným kritériom ich terajšieho hodnotenia by mala byť skutočnosť, či svoje členstvo u komunistov zneužívali vo svoj prospech. Ak naopak ľuďom vo svojom okolí pomáhali, ak pomáhali spoločnosti, konali nesprávne? Možno takým bol aj pán Schuster z Košíc. Neviem, nie som povolaný na to, aby som jeho česť hodnotil. Sú KDH alebo p. Palko tými, ktorí majú právo nad jeho osobou vynášať súdy? Sú tými, ktorí majú zastupovať na zemi sudcu najvyššieho? Vládna koalícia je mozaikou poskladanou z porozumenia, tolerancie a kompromisov.

FRANTIŠEK SCHUSTER, Nitra