e údajov kolektívnym rozhodnutím ich vedenia. V správe SDĽ sa uvádza, že majetok strany je 53 miliónov a výdavky na voľby predstavovali 19,33 mil. korún. Na poskytnutie správy pozitívne zareagovala len Langošova DS a Volfova SDSS. Politickým stranám vyplýva zo zákona povinnosť doručiť finančné správy parlamentnému výboru pre financie, rozpočet a menu. Nie je vylúčené, že politické subjekty váhajú so zverejnením aj preto, že súčasťou správ sú aj volebné výdavky. Zákon umožňuje politickým stranám vynaložiť na propagáciu vo volebnej kampani najviac 12 miliónov.

Obdobie volebnej kampane je v zákone stanovené v rozsahu 30 dní a končí sa 48 hodín pred dňom volieb. Podľa pozorovateľov politické subjekty na obmedzenie finančného limitu v zákone zrejme reagovali aj tak, že časť faktúr súvisiacich s kampaňou uhradili ešte pred jej oficiálnym začiatkom. Podpredseda SDK J. Volf uviedol, že na Predsedníctve SDK "sme dostali informáciu, že táto správa odišla do parlamentu". Na otázku, či pozná príjmy a výdavky vrátane volebných výdavkov SDK, J. Volf odpovedal: "Nepoznám." Na otázku, či nie je zvláštne, že takéto údaje nepozná, odpovedal: "Nechcem to komentovať." Reprezentant konzervatívno-liberálnej platformy DS v SDK J. Langoš podotkol, že volebné výdavky a ani príjmy SDK nepozná. Na otázku, či je v správe DS za rok 1998 zahrnutý aj finančný príspevok za voľby, ktorý mala materská DS dostať od SDK, Langoš odpovedal: "Nie. Ak by sme boli peniaze dostali, tak by sme ich do správy zahrnuli." Langošov výrok súvisí so sporom o štátny príspevok za voľby, ktorý dostala SDK v objeme 53 mil. korún. Podľa ministra dopravy G. Palacku, ktorý má na starosti financie v SDK, však materské strany na štátny príspevok nemajú nárok. Podľa výročnej správy DS príjmy strany predstavovali 2,27 mil. korún a výdavky 2,36 mil. korún. Zo správy SDSS vyplýva, že sociálni demokrati mali za rok 1998 príjem 12,48 mil. korún a výdavky 4,62 mil korún. Dary SDSS od fyzických osôb predstavovali 2,75 mil. korún a od právnických osôb 1,25 mil. korún. Riaditeľ odboru verejnej mienky HZDS M. Kardoš uviedol, že HZDS správu do parlamentu už odoslalo a prisľúbil, že bližšie informácie poskytne dnes. Nepochybne zaujímavým údajom by mala byť výška volebných nákladov HZDS. Už počas volebnej kampane sa objavovali informácie o astronomických výdavkoch HZDS. Negatívne reakcie verejnosti vyvolali najmä návštevy hereckých hviezd na politických akciách vtedajšieho vládneho hnutia. V. Mečiar tvrdil, že napríklad návšteva topmodelky Claudie Schifferovej nestála HZDS a štát ani korunu. "Zaplatil to jeden z mojich priateľov," uviedol V Mečiar na mítingu s priaznivcami. Poslanec SMK P. Farkas vyhlásil, že o zverejnení údajov výročnej správy musí rozhodnúť predsedníctvo strany. Podobne F. Petrák zo SOP poznamenal, že o zverejnení údajov nemôže rozhodnúť sám. "Nechápem celkom gesto SDĽ, možno je to spôsob ich politiky," podotkla podpredsedníčka SNS A. Malíková na margo SDĽ, ktorá iniciatívne zverejnila svoju výročnú správu. Podľa Malíkovej sú účty SNS čisté. Na otázku, či môže povedať denníku SME konkrétne údaje zo správy, Malíková odpovedala: "Teraz to ani povedať neviem, lebo som sa o to nezaujímala. SNS však tieto údaje nikdy nezatajovala."