zmierlivej úvahe. Je to nanajvýš obdivuhodné, keď sa človek, ktorý bol roky tŕňom v oku Mečiarovi, dokáže povzniesť a zaujať taký postoj. Napokon, vinu nevidím len v Mečiarovi, ale aj v tých, ktorí mu vytvorili možnosť "vládnuť" - tým, že ho volili. Ľuďom, ktorí Mečiara nevolili, sa musí zodpovedať. Za to, že nás doviedol na okraj priepasti, že dovolil rozkradnúť republiku, že z väčšiny urobil chudákov, že nás izoloval od sveta, ťahal nás do Ruska. Je vinný za to, že nám odišli deti, pretože v ich vlasti sa nedalo slušne žiť a pracovať. Minister spravodlivosti pán Čarnogurský určite zváži vinu Vladimíra Mečiara na váhach spravodlivých. Verím tomu.
ANTÓNIA BENČOVÁ, Dubnica nad Váhom
Úprimne sa teším, že sa Slovenská televízia a Slovenský rozhlas v zmysle zákonov stanú skutočne verejnoprávnymi a budú vysielať pre normálneho, nesfanatizovaného slovenského občana. Že nám budú sprostredkúvať objektívnejší pohľad na svet s dostatočnými, a v demokratickom svete prepotrebnými kritickými výhradami k moci, ktorá práve vládne. Čudujem sa bežným pracovníkom rozhlasu a televízie, že v povolebnej situácii nevyvíjajú patričné tlaky voči tým, čo sa na ich pracoviskách dopúšťali (dopúšťajú?) porušovania zákonov.
EDUARD GOMBALA, Banská Bystrica
Okrem toho, že pracujem dlhé roky v zdravotníctve ako stredný zdravotnícky pracovník, som i členom SDSS a okresným a krajským funkcionárom. Tak, ako sme pomáhali bojovať v roku 1989 za pád komunizmu, tak sme teraz v posledných rokoch bojovali proti mečiarizmu, lebo táto politika je a bola založená na obohacovaní jednotlivcov ( prisluhovačov Mečiara ) na úkor ostatných občanov SR. Ale to neznamená, že budem súhlasiť s chybnými krokmi terajších predstaviteľov. Je potrebné chybné kroky od samého začiatku kritizovať, aby sa rešpektovali demokratické princípy v našej spoločnosti. Jednoznačne podporujem SDK a terajšiu koaličnú vládu, svoje presvedčenie nikdy nezmením, ale považujem za potrebné poukazovať na chyby, ktoré by mohli ohroziť demokraciu v našom štáte.
ĽUDOVÍT FRANKO, Žiar nad Hronom
Blížia sa komunálne voľby. Pred niekoľkými dňami sa obyvatelia Nitry dozvedeli, že na poslednú chvíľu sa o post primátora tohto mesta uchádza aj poslanec J. Prokeš. Pred štyrmi rokmi sa čestný predseda SNS uchádzal o podobný post v Bratislave. Jeho argumentom bolo vtedy, že pozná problémy takmer všetkých častí Bratislavy. Rovnako vyhlásil, že "…ak sa majú schopnosti nahrádzať miestnym narodením, mesto tým nezíska". Aké argumenty na podporu svojej kandidatúry v meste Nitra asi teraz pán poslanec použil? Azda nie také isté ako v Bratislave? Alebo že by sa pánovi Prokešovi žiadalo zblízka sledovať činnosť firiem, za ktorých privatizáciou stojí? Čvirikajú si o tom miestne vrabce… Ak sa pán Prokeš v Nitre narodil, mesto tým naozaj nezíska.
FRANTIŠEK SCHUSTER, Nitra
Dúfam, že nová vláda nebude prešetrovať rozkrádačky tej predchádzajúcej bez toho, aby boli zlodeji potrestaní. To bude občana najviac zaujímať. Nepotrestaním vinníkov by sa nová vláda stala spolupáchateľom.
JOZEF ŠKVARENINA,
Nedanovce
