NR SR stanovisko, podľa ktorého sa v ústavnom zákone o priamej voľbe prezidenta SR hovorí aj o možnosti jeho odvolania prostredníctvom petície podpísanej 350 000 občanmi, čo je v rozpore s dohodou štyroch koaličných strán.
m Máte informácie o tomto stanovisku vlády?
"Poslanci NR SR takéto stanovisko zatiaľ nedostali, takže sa k tomu nemôžem vyjadriť."
m Podľa našich informácií však toto stanovisko existuje...
"Pokiaľ by stanovisko vlády umožňovalo hlasovať o odvolaní prezidenta na základe petície občanov, znamenalo by to návrat späť. Takáto možnosť odvolania prezidenta, ktorú považujem za nelogickú, by prezidenta dostala do neistej pozície. Bolo by to tiež v rozpore s koaličnou dohodou. Niet teda nijakého dôvodu na to, aby vláda SR práve na základe koaličnej dohody tento prvok nesprávne vracala do hry."
m Pokladáte existenciu stanoviska vlády v tejto veci za víťazstvo SDĽ a iniciátora predmetného dodatku článku 106 zákona podpredsedu vlády Ľ. Fogaša?
"Pokiaľ by vláda také stanovisko vydala, znamenalo by to okrem rozporu s koaličnou dohodou aj zbytočné rozpory v koalícii a následne oslabenie pozície vládnej koalície voči opozícii."
m Považovali by ste to však za signál posilnenia SDĽ vo vládnej koalícii napriek tomu, že je až druhou najsilnejšou zo štyroch strán?
"Myslím, že v tomto prípade ani nejde o nejakú hru o pozíciu v koalícii, ide jedine o to, aby návrh zákona bol dobrý. Koaličná rada jednoducho prijala lepší návrh, návrh, ktorý uvedený prvok neumožňuje."
DAŠA MATEJČÍKOVÁ
