ia v Perzskom zálive opäť vyostruje. "Well, páni, asi budeme bombardovať Bagdad," hovorí Cohen, zatiaľ čo sa navzájom predstavujeme. Ak to tvrdí práve on, niečo na tom asi bude, Cohenovou doménou sú práve vojenské a strategické štúdie v oblasti Blízkeho východu. Ale prečo sa domnievate, profesor, že súčasné rinčanie zbraní nie je opäť iba planým poplachom? "USA vedia dnes o Iraku omnoho viac ako v roku 1991. Bagdad je v súčasnosti zároveň omnoho slabší ako pred 7 rokmi - nezabúdajte na dôsledky embarga. Na rozdiel od poslednej krízy v januári-februári tohto roku sa mu nepodarilo získať žiadnu medzinárodnú podporu, ráta postupne profesor Cohen na prstoch jednej ruky rozhodujúce argumenty. Ale čo pozícia OSN? Budú USA čakať na požehnanie Bezpečnostnej rady OSN? "Saddám porušil mierovú dohodu, ktorú vo februári podpísal v Bagdade Kofi Annan, keď bránil zbrojným inšpektorom pokračovať v ich práci. A to môžu USA považovať za dostatočný dôvod." Pripusťme teda, že k útoku naozaj príde a americké lietadlá a rakety naozaj vzlietnu. Čo bude hlavným cieľom útoku? "Predovšetkým Saddámov intelektuálny potenciál, rozhodujúce ministerstvá, laboratóriá, ľudia blízko Saddáma a, samozrejme, bolo by najlepšie, keby sa nám podarilo dostať aj samotného Saddáma. Aj keď sa nám to nepodarí, prinútime ho, aby sa neustále presúval z miesta na miesto, vnesieme paniku do jeho vlastných radov." Televízia však len pred chvíľou ukazovala letecké zábery Bagdadu, z ktorých jasne vyplýva, že iracký diktátor zaiste nie náhodou umiestnil v blízkosti objektov, ktoré chcú USA zasiahnuť, školy a nemocnice. "Áno, je pravdepodobné, že počas útoku zahynie aj mnoho civilistov," pripúšťa Cohen, ktorý sa aj napriek tomu netají, že je jednoznačne na strane vojenského zásahu. Saddám sa stal pre Američanov stelesnením zla, ale aj jeho zvrhnutie ešte nezaistí v krajine automaticky príchod demokracie. Uvedomuje si to aj profesor, ktorý počas prvej vojny v zálive viedol tím odborníkov, ktorých úlohou bolo vypracovať štúdie o akcieschopnosti leteckých síl, sústredených v Kuvajte. "Ak sa nám ho podarí odstrániť, jeho nástupcom nebude pravdepodobne žiadny demokrat, ale niekto z generálov," hovorí a zároveň netají nádej, že to bude aj tak krok k oslabeniu režimu a začiatok cesty k postupnému otváraniu sa krajiny. A ponúkajúce sa porovnanie Saddáma s Miloševičom? "Viete, podľa mňa je Miloševič oveľa múdrejší a najmä prefíkanejší ako Husajn," zamyslí sa na chvíľu Cohen. "Vie rozohrať viac hier naraz a najmä rozumie lepšie západnému mysleniu."
JURAJ KITTLER, Washington
