avky na stanovy všetkých strategických podnikov v záujme zabrániť obmedzeniu vlastníckych práv štátu v nich, tvrdí adeptka na post podpredsedníčky vlády pre ekonomiku B. Schmögnerová (SDĽ). Pripustila však, že do úvahy prichádzajú aj iné možnosti, ako vzniknutú situáciu napraviť. Akcionári Slovenskej poisťovne rozhodli o zrušení uznesenia o zvýšení základného imania o 375 mil. Sk, po ktorom by štát stratil majoritu a veľké slovo v poisťovni by mali VSŽ. Zároveň však schválili ustanovenie, podľa ktorého voľbu dozornej rady, odvolanie jej členov, voľbu predstavenstva, zvyšovanie, resp. znižovanie základného imania môžu akcionári schváliť len dvojtretinovou väčšinou. Tým sa zabetónovalo súčasné predstavenstvo aj dozorná rada poisťovne. B. Schmögnerová tvrdí, že "VSŽ Holding a podniky okolo neho si našli iný spôsob, ako ovládnuť poisťovňu, ktorý je v porovnaní s navŕšením základného imania aj menej nákladný". Existuje však aj názor, podľa ktorého zrušenie uznesenia o navyšovaní základného imania môže byť určitým trestom pre spolumajiteľa VSŽ A. Rezeša, prípadne to môže súvisieť s jeho oslabenou pozíciou v HZDS. A. Rezeš bol šéfom centrálneho volebného tímu HZDS, volebný tím však prepálil predvolebnú kampaň. Týždeň po parlamentných voľbách ho rozpustili napriek tomu, že sa blížia komunálne voľby a Rezeš odišiel. VSŽ majú v dozornej rade poisťovne iba jedného človeka. Prezident poisťovne K. Melocík je blízky šéfovi SIS I. Lexovi, čiže mohlo dôjsť k preskupeniu síl dvoch záujmových skupín v poisťovni. V neprospech A. Rezeša, ale v prospech skupiny okolo I. Lexu.