BRATISLAVA (SME - sp) - Šéf SDĽ J. Migaš adresoval predsedovi parlamentu I. Gašparovičovi list, v ktorom ho žiada zvolať rokovania lídrov parlamentných strán s cieľom posúdiť aspekty blížiacich sa komunálnych volieb v súvislosti s nálezom Ústavného súdu SR. Z nálezu totiž vyplýva, že viaceré ustanovenia zákona o komunálnych voľ- bách nie sú v súlade s ústavou, a preto voľby, ktoré sa majú konať 13. a 14. novembra tohto roku, nie sú vykonateľné v súlade so základným zákonom štátu. Dotknuté protiústavné ustanovenia novely po uverejnení v Zbierke zákonov nebudú účinné, čo vyvolá pochybnosti o platnosti volieb. Strany tvoriacej sa vládnej koalície SDK, SDĽ, SMK a SOP deklarovali vôľu rešpektovať nález Ústavného súdu a na podobný postoj vyzvali aj vládu V. Mečiara. SDK, SDĽ, SMK a SOP zdôraznili, že za morálne, politické a ekonomické škody, ktoré utrpí štát a obce, zodpovedá súčasná vládna koalícia. Jednou z možností je odloženie termínu konania volieb. I. Šimko (SDK) sa domnieva, že riešením by bolo prijatie ústavného zákona o posunutí komunálnych volieb. Zároveň by sa muselo posunúť aj funkčné obdobie súčasných funkcionárov. Medzi právnikmi sa však v súčasnosti diskutuje, či je potrebné, aby parlament na vzniknutú situáciu reagoval práve ústavným zákonom. Podľa Ľ. Fogaša (SDĽ) jednou z ciest je tiež novela zákona o komunálnych voľbách, ktorá by umožnila predsedovi parlamentu stanoviť nový termín volieb. Právni experti súčasného mocenského zoskupenia vyjadrili údiv nad tým, že Ústavný súd rozhodol o novele zákona o komunálnych voľbách pred ich uskutočnením, pričom o novele zákona o parlamentných voľbách ešte nerozhodol. Opozícia v NR SR upozorňovala na protiústavnosť viacerých ustanovení novely zákona o voľbách do orgánov samosprávy obcí. Negatívom, ktoré má vplyv na súčasnú situáciu, bolo tiež neskoré prerokovanie novely. Parlament ju schválil v júli tohto roka.