odvody celoplošne, ako to od jej členov, káblových televízií, požaduje Slovenský ochranný zväz autorský pre práva k hudobným dielam (SOZA). R. Ivantišin z SSKT včera vysvetlil, že väčšina programov vysielaných na území SR je už autorskoprávne chránená zo strany vysielacej TV stanice a ďalšie platenie za prenos programu by bolo platením dvakrát za to isté. "Jedine ak sa v balíku programov vysielaných káblovkami, vynorí taký, čo evidentne nie je autorskoprávne chránený, za ten treba platiť," dodal. SSKT združuje asi 100 kábloviek, medzi nimi aj najväčšiu v SR - SKT Bratislava. Platenie odvodov za vysielanie nezmenených programov cez kábel je predmetom dlhých sporov nielen u nás, ale aj vo svete. V okolitých štátoch si to každý rieši odlišne. Bratislavčanov nedávno vzrušila informácia o správnom konaní, hroziacom vraj i odobraním licencie, ktoré začala proti SKT Rada SR pre rozhlasové a televízne vysielanie práve pre nepodpísané zmluvy zo strany SKT s autorskoprávnymi zväzmi. "Kábloví operátori neplatia za prenos nikde na svete," uviedol Ľ. Mikuláš z SKT, "aj Najvyšší súd zrušil vlani rozsudok bývalého Mestského súdu v Bratislave v právnej veci 11 žalobcov proti nám. Keďže sme stále atakovaní finančnými požiadavkami rôznych záujmových skupín, vítame správne konanie Rady. Počas neho môžu obe strany dokazovať správnosť svojich postupov, čo pomôže spor ukončiť."