politikou. Rast hrubého domáceho produktu bol totiž výraznou mierou ťahaný investíciami, predovšetkým do infraštruktúry, hlavne diaľnic. S. Kozlík (HZDS) však obhajoval investičnú náročnosť hospodárskeho rastu a dodal, že tam, kde sa končia diaľnice, sa končí záujem zahraničného kapitálu. Podľa neho je aj výroba prevodoviek v Martine rámcovaná diaľnicou. Celá diskusia ekonómov politických strán sa v niektorých chvíľach zvrhla na hádku, moderátor diskutujúcich nezvládal. Podľa B. Schmögnerovej (SDĽ) sa kedysi dalo so S. Kozlíkom diskutovať aj odborne, dnes sa už nedá. Ako výsledok hospodárskej politiky presadzovanej vládou V. Mečiara pripomenula hroziace masové prepúšťanie, kolabovanie strojárskych podnikov. "Nepredlžujte odovzdanie moci, táto republika nevyhnutne potrebuje okamžité zásahy," vyzvala vládu a dodala, že "namiesto toho, aby ste sa snažili urýchlene odovzdať moc, prebiehajú ešte procesy, ktoré tvrdo podkopávajú nohy budúcej vláde, ale bude to inkasovať volič". Stav ekonomiky je podľa nej mimoriadne zložitý. V. Vaškovič (SDK) si myslí, že hospodársku politiku ovplyvnila dominancia privatizácie a klientelizmus, legislatívne prostredie trh deformovalo, inštitúcie, ktoré mali dohliadať na korektnosť zlyhali. Nezvýšila sa konkurencieschopnosť ekonomiky, došlo k zhoršeniu finančnej situácie podnikov, zhoršila sa kvalita bankového sektora, zlikvidovaný je kapitálový trh. Odborársky predák F. Kurej pripomenul klesanie exportnej výkonnosti ekonomiky, zadlženosť, rastúcu nezamestnanosť. "Za to nemôže niesť zodpovednosť nik iný ako vláda," dodal F. Kurej.